Оля, это не ЧМО, это наш секретный агент, как и АЛДэшники. Ну кто бы мог подумать, что откровенно миссионерский фильм будут показывать в закрытейших мусульманских странах? АЛДешники шумели-шумели про антисемитизм, арабы и решили показать фильм про "злодейства евреев". А без такой рекламы в эти страны было не попасть. Господне чуство юмора, однако. Много ли неверующих придут на фильм, который будут рекламировать как сахар медовый? А так - типа жуть что за триллер, все в зале помирают, с ума сходят, подружек режут (во врет-то! Зато реклама), надо сходить. А как придет - его может Рыболов и зацепить.
А я вчера об этом писал. Замечу, газета - крутейший российский официоз (круче, по-моему, нет) и подает себя как серьезнейшее издание. Примерно как программа Время в советские времена.
Конечно, может сложиться впечатление что их растят в специальных инкубаторах. Однако это не так. Берется дурак. Учится писать и пользоваться спеллчекером. Вуаля.
Просто порадовал: "в Египте запрещен мультик "Принц Египта", показавший христианского пророка симпатичным парнем". Конечно, то что почитаемого в исламе пророка Мусу представили хорошим человеком - для мусульман просто нож в сердце. Ну, а то, что шельмуется история Египта - это дело третье. Они на Моисея взъелись и ни на что более.
"Мирный верующий, если уцелеет,[...]". Оля, ты когда фильм смотрела, на время стала жутко военизированной верующей? Ну, чтобы уцелеть? А то ведь просто жуть - трупы выносить не успевают.
Статья бы неплохо смотрелась где-нибудь в разделе анекдотов, рядом с известными сочинениями китайца. А так - грустно становится.
Это вообще не заметно, когда человека избивают до потери сознания, сначала розгами, а потом "кошкой", это в упор не заметно когда сей кусок окровавленного мяса заставляют тащить на себе орудие убийства весящее несколько десятков килограмм. Это не заметно, когда то быдло, которое раньше стелило пред ним свои шмотки и называло его своим царем, нынче плюет ему рыло и кидает в него всяким мусором. И наконец апофеоз всего этого балагана, торжественное прибитее к кресту, тут тоже нифигане заметно.
Я бы понял, если бы это был, какой то не значительный эпизод в фильме, но этому посвещен весь фильм! И это конечно тожеконечно не садизм и не мазохизм, что не заметно. Совершенно.
У меня сам собой напрашивается вопрос к господам христианам вообще и к вам, kurt_bielarus, в частности. Вам нравится мучать людей?! Вы, видимо, получаете огромное удовольствие от просмотра подобных вещей. Для того чтобы понять эту простую истину не надо быть носиттелем каких либо дивиаций.
"Я бы понял, если бы это был, какой то не значительный эпизод в фильме, но этому посвещен весь фильм!" А чему, по-вашему, должен быть посвящен фильм о Страстях? Детскому утренику? А в фильме о ГУЛАГе вы бы потребовали, чтобы по людям не видно было того, что они страдают?
Мне мучить людей не нравится. Удовольствия от наблюдения чьих-то мучений я не чувствую. Но вы ничего не поняли в фильме, если он для вас - только съемка пыток.
Мы всегда помним о Том, Кто пошел за нас на крест. Помним все, что Вы тут перечислили. И не собираемся зажмуривать глаза, или стыдливо отворачиваться, когда речь заходит об этом. Да - это было. И, наверное, страшнее, чем показывают в кино.
Это вообще не заметно, когда человека избивают до потери сознания...
На фоне того, что это все проделывают с Богом, это действительно не так заметно. Человеков мучили всегда. Бога только единожды.
Да, нам нравится мучить людей, потому что Господь – это меч обоюдоострый, который проникает до разделения души и духа, составов и мозгов (Ев. 4, 12). И мы радуемся, когда острие этого меча проникает в душу и лишает ее покоя до самой смерти.
Только на страсти, как на «балаган» мы не смотрим.
Мне что-то под вечер стало стыдно. Эх, я на самом деле всех вас люблю, и никониан, и католиков, и лютеран, и атеистов! Простите, похулиганил чуть в предыдущем комменте.
Фильм о ГУЛАГе это экранизация истории, а фильм о "Страстях" экранизация чьих то глюков.
>Но вы ничего не поняли в фильме, если он для вас - только съемка пыток. Да почему же, понял - религиозная пропоганда. "А этот образ нужен, чтобы вербовать сторонников в самой перспективной среде: среди молодых и не так чтобы совсем глупых." (с) Что то еще не заметил?
Из героев картины сравнительно живым кажется Понтий Пилат, ошарашенный кровожадностью людей, остальные безлики и картонны. Me вспоминает,скажем, Симона - и рыдаетЪ.
А если и возникают картинки былой жизни Христа, то они даны в традициях сусальных иллюстраций к Закону Божьему: мол, когда Христос был маленький, с курчавой головой, он перед едой мыл руки. Гибридизация-с...
Он делает фильм гипнотический, фильм-ритуал, гибрид мессы с триллером, а христовы заповеди, в которых весь смысл искупления, дает в упрощенном "дайджестовом" варианте. О, вот и добрались до ключевой фразы.
Но вот кстати про "раны, несовместимые с жизнью" - это вопрос. Потому что НУ КАК с таким внутренним кровотечением, которе там явно имеет место, можно пронести крест хоть пару шагов?! При том, что сами по себе "теххарактеристики" креста выглядят вполне правдоподобно: разбойникам балки заранее приготовили, а энто сооружали наспех. Хотя - а Варавва?..
учитывая непроницаемость Джеймса Кэвизела, приобретшему на экране типичный иконописный лик. Действительно не знаю, что и сказать. Леший с ним с согласованием падежей, но учитывая страшно заплывший глаз, который уже со сцены ареста такой...
Характерно, что еще до осознания своей миссии Сын Божий любил выражаться назидательными афоризмами типа "Для высокого стола нужны высокие стулья", столь удобными для конспектирования учениками. Валяюсь. Под высоким столом. Компьютерным. Такое никогда не приживется, однозначно!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А "Лонгина" обязательно прочту.
no subject
Мне кажется, что мужик или провоцирует, или у него весеннее обострение. Ну тогда что его судить, больного то...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если человек не способен увидеть ничего более, то чья это проблема?
Забавная какая статья
Просто порадовал: "в Египте запрещен мультик "Принц Египта", показавший христианского пророка симпатичным парнем". Конечно, то что почитаемого в исламе пророка Мусу представили хорошим человеком - для мусульман просто нож в сердце. Ну, а то, что шельмуется история Египта - это дело третье. Они на Моисея взъелись и ни на что более.
"Мирный верующий, если уцелеет,[...]". Оля, ты когда фильм смотрела, на время стала жутко военизированной верующей? Ну, чтобы уцелеть? А то ведь просто жуть - трупы выносить не успевают.
Статья бы неплохо смотрелась где-нибудь в разделе анекдотов, рядом с известными сочинениями китайца. А так - грустно становится.
no subject
О да! Это конечно мало заметно.
Это вообще не заметно, когда человека избивают до потери сознания, сначала розгами, а потом "кошкой", это в упор не заметно когда сей кусок окровавленного мяса заставляют тащить на себе орудие убийства весящее несколько десятков килограмм. Это не заметно, когда то быдло, которое раньше стелило пред ним свои шмотки и называло его своим царем, нынче плюет ему рыло и кидает в него всяким мусором.
И наконец апофеоз всего этого балагана, торжественное прибитее к кресту, тут тоже нифигане заметно.
Я бы понял, если бы это был, какой то не значительный эпизод в фильме, но этому посвещен весь фильм!
И это конечно тожеконечно не садизм и не мазохизм, что не заметно. Совершенно.
У меня сам собой напрашивается вопрос к господам христианам вообще и к вам, kurt_bielarus, в частности.
Вам нравится мучать людей?!
Вы, видимо, получаете огромное удовольствие от просмотра подобных вещей. Для того чтобы понять эту простую истину не надо быть носиттелем каких либо дивиаций.
no subject
no subject
А чему, по-вашему, должен быть посвящен фильм о Страстях? Детскому утренику?
А в фильме о ГУЛАГе вы бы потребовали, чтобы по людям не видно было того, что они страдают?
Мне мучить людей не нравится.
Удовольствия от наблюдения чьих-то мучений я не чувствую.
Но вы ничего не поняли в фильме, если он для вас - только съемка пыток.
no subject
Я тоже так думаю. И решать ее значит, не мне и не другим христианам.
Отвечаю
Да - это было. И, наверное, страшнее, чем показывают в кино.
no subject
На фоне того, что это все проделывают с Богом, это действительно не так заметно. Человеков мучили всегда. Бога только единожды.
Да, нам нравится мучить людей, потому что Господь – это меч обоюдоострый, который проникает до разделения души и духа, составов и мозгов (Ев. 4, 12). И мы радуемся, когда острие этого меча проникает в душу и лишает ее покоя до самой смерти.
Только на страсти, как на «балаган» мы не смотрим.
no subject
Исусе Христе, смилуйся над ними!
no subject
Еще в кунсткамеру :(((((
Re: Еще в кунсткамеру :(((((
Особенно умиляет, как люди боятся серьезности. До медвежьей болезни. Что, Килл Билл - это стеб, а тут всерьез? Нет, я точно не пойду...
no subject
>Но вы ничего не поняли в фильме, если он для вас - только съемка пыток.
Да почему же, понял - религиозная пропоганда. "А этот образ нужен, чтобы вербовать сторонников в самой перспективной среде: среди молодых и не так чтобы совсем глупых." (с)
Что то еще не заметил?
no subject
Н-да
Me вспоминает,скажем, Симона - и рыдаетЪ.
А если и возникают картинки былой жизни Христа, то они даны в традициях сусальных иллюстраций к Закону Божьему: мол, когда Христос был маленький, с курчавой головой, он перед едой мыл руки.
Гибридизация-с...
Он делает фильм гипнотический, фильм-ритуал, гибрид мессы с триллером, а христовы заповеди, в которых весь смысл искупления, дает в упрощенном "дайджестовом" варианте.
О, вот и добрались до ключевой фразы.
Но вот кстати про "раны, несовместимые с жизнью" - это вопрос. Потому что НУ КАК с таким внутренним кровотечением, которе там явно имеет место, можно пронести крест хоть пару шагов?!
При том, что сами по себе "теххарактеристики" креста выглядят вполне правдоподобно: разбойникам балки заранее приготовили, а энто сооружали наспех.
Хотя - а Варавва?..
Re: Еще в кунсткамеру :(((((
учитывая непроницаемость Джеймса Кэвизела, приобретшему на экране типичный иконописный лик.
Действительно не знаю, что и сказать. Леший с ним с согласованием падежей, но учитывая страшно заплывший глаз, который уже со сцены ареста такой...
Характерно, что еще до осознания своей миссии Сын Божий любил выражаться назидательными афоризмами типа "Для высокого стола нужны высокие стулья", столь удобными для конспектирования учениками.
Валяюсь. Под высоким столом. Компьютерным. Такое никогда не приживется, однозначно!
no subject
http://www.film.ru/article.asp?ID=3886