Сергей, Вам придется либо поверить мне, что ADL, работая на американскую публику, знает свое дело, и не вызывает никакого роста антисемитизма, либо не поверить. Вы, естественно, смотрите со стороны своего опыта. Мне, например, американские понятия об этикете, который подобает соблюдать в отношении мирного меньшинства, стали понятны только по прошествии 5-6 лет жизни в стране, и только _понятны_ -- я не могу сказать, что до конца их разделяю. Самое большее, что _я_ могу сказать -- вполне возможно, что ADL честно заблуждается.
Вы делаете два утверждения, которые мне трудно принять без доказательств: (a) христианство в Америке служит причиной религиозной терпимости (б) в европейских инцидентах виновны в основном арабы. (а), по-моему, просто неверно, по поводу (б), например, существует другое мнение, основанное на недавно опубликованном исследовании. Пока социологи спорят, я предпочитаю полагаться на оценки людей, более близко знающих среду, чем на взгляд издалека.
Мне кажется крайне неубедительным мнение, что "клевета" (см. также мой ответ Вам в теме о Гоблине) провоцирует погромы. Если Вам ответ палкой, ножом или зажигательной бомбой на обидные слова кажется симметричным или хотя бы приемлемо об'яснимым -- пишите меня в сторонники Вавилона.
Возвращаясь к христианам, которые опасаются по поводу влияния фильма на своих соотечественников -- причиной их страхов служат именно те, кто не в состоянии сделать "морального усилия", о котором Вы пишете, т.е. на самом деле понять, что их святыни -- это _их_ святыни, и ничьи больше, а равно и отделить действия отдельного человека от действий всего его народа.
По сути дела, Ваши соображения о двусторинних межнациональных отношениях мне напоминают принцип "всяк инородец да опасно ходит". Для России и это уже неплохо, если в какой-то мере гарантирует инородцу спокойную жизнь. Для Америки и Европы at their best -- это звучит примерно как предписание о том, что жену следует бить палкой не толще данного размера. К сожалению, как раз часть французов сейчас выступает not at their best.
На этом давайте прекратим дискуссию, поскольку свой оригинальный постинг я, кажется, об'яснил, а вопрос "об еврее", как известно, бесконечен.
no subject
Вы делаете два утверждения, которые мне трудно принять без доказательств: (a) христианство в Америке служит причиной религиозной терпимости (б) в европейских инцидентах виновны в основном арабы. (а), по-моему, просто неверно, по поводу (б), например, существует другое мнение, основанное на недавно опубликованном исследовании. Пока социологи спорят, я предпочитаю полагаться на оценки людей, более близко знающих среду, чем на взгляд издалека.
Мне кажется крайне неубедительным мнение, что "клевета" (см. также мой ответ Вам в теме о Гоблине) провоцирует погромы. Если Вам ответ палкой, ножом или зажигательной бомбой на обидные слова кажется симметричным или хотя бы приемлемо об'яснимым -- пишите меня в сторонники Вавилона.
Возвращаясь к христианам, которые опасаются по поводу влияния фильма на своих соотечественников -- причиной их страхов служат именно те, кто не в состоянии сделать "морального усилия", о котором Вы пишете, т.е. на самом деле понять, что их святыни -- это _их_ святыни, и ничьи больше, а равно и отделить действия отдельного человека от действий всего его народа.
По сути дела, Ваши соображения о двусторинних межнациональных отношениях мне напоминают принцип "всяк инородец да опасно ходит". Для России и это уже неплохо, если в какой-то мере гарантирует инородцу спокойную жизнь. Для Америки и Европы at their best -- это звучит примерно как предписание о том, что жену следует бить палкой не толще данного размера. К сожалению, как раз часть французов сейчас выступает not at their best.
На этом давайте прекратим дискуссию, поскольку свой оригинальный постинг я, кажется, об'яснил, а вопрос "об еврее", как известно, бесконечен.
Ваш,
--Emigrant