![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Продолжаем коллекционировать отзывы
http://apraxina.livejournal.com/315764.html
И отзыв на отзыв
http://diary.ru/~hellga/?comments&postid=28028719
И еще
http://tramarim.livejournal.com/17418.html
И еще (от ряда пассажей в комментах я немножко ухи съела...)
http://tincas.livejournal.com/318026.html
no subject
no subject
no subject
Ну, что ты вполне была бы способна рисовать две системы, которые можно понять, и двух главных героев-противников, которых можно любить, но не сделала этого.
Только для меня это не было таким большим недостатком, потому что я этого не ожидала от этой книги.
no subject
Это после какой части прочтённого написан поцскриптум???
no subject
А нащёт.. гм... отжимания воды и некоей идеальной конструкции у творцов не-скажу-чего...
Нет, промолчу на всякий случай.
Вы так тщательно собираете
А с другой стороны (это если серьезно) очень не люблю лезть и критиковать чужую работу. Поэтому и не писал почти никогда никаких ругательных рецензий. Ну а написать целиком хвалебный отзыв никак не получалось
Нет, если попалась не работа, а явная халтура, то почему бы и не сказать пару ласковых - автору-то все равно, но с "Сердцем Меча" - совсем другая история...
Если честно, то на мой взгляд главной причиной противоречивх ощущений, оставшихся от книги, было то, что автору было чересчур не все равно. А слишком хорошо - тоже плохо.
Симпатичные герои на протяжении всего романа выглядели слегка пришибленными свалившейся на них ответственности и не знали куда деться от постоянного авторского внимания. Дискретное действие романа то терпеливо ждало, когда герои освоятся, осмотрятся и передумают все предписанные умной психологией мысли, а потом летело вперед, наткнувшись на очередной "рояль в кустах" (сколько же их было-то... слабо замотивированное решение доминатрикс отправиться в путь на "рыбачье шхуне", спасение гемов и встреча с антитварями, первый встречный на Картаго и удивительная традиция не проверять истинность смерти на гладиаторской арене). Странный, но крайне многообещающий мир топорщился нитями замыслов и прогибался под чрезмерным грузом вложенных в него идей.
Too much, too soon.
Надеюсь, никого не обидел.
А может даже (чем черт не шутит) кому-то чем-то и помог.
no subject
На самом деле мне интересна "проблема прочтения". Вот у меня есть текст, о котором я знаю все даже не до точки, а до того, что далеко за всеми точками. И вот я отслеживаю интерпретации... Вся прелесть ситуации в том, что когда речь идет о другом авторе - о многом остается только гадать. А тут я знаю доподлинно.
no subject
Это как вам угодно. Моя совесть уже чиста:-)
"На самом деле мне интересна "проблема прочтения". Вот у меня есть текст, о котором я знаю все даже не до точки, а до того, что далеко за всеми точками. И вот я отслеживаю интерпретации"
Я это понял. Поэтому честно постарался не
доебываться до мышейпридираться к штанам и винам, а просто поточнее сформулировать возникшие в ходе прочтения ощущения.no subject
Честно говоря, я это тоже испытала и расстраивалась по этому поводу. Дело даже не в том, что "все шишки на голову Дика". Мне показалось, что с какого-то момента сам герой начинает на выпавшие ему испытания реагировать только физически. Защитные механизмы в сценах с Моро прописаны, но почему впоследствии Дик вспоминает об этом эпизоде настолько неявно? и никакой рефлексии по этому поводу. Учитывая религиозное воспитание и склад характера... странно мне. Выжгло страх смерти после пережитого на арене и до - да, поверю, задумаюсь. Но эпизод с Моро для меня проваливается из-за неисчерпанности темы.
Если вы что-нибудь скажете о вашем взгляде на это, буду очень благодарна. Я вам очень верю после "ПТСР", как автору и человеку, и буду вас читать anyway уж как минимум с уважением.
no subject
no subject
no subject