Удар произвел целебнейшее действие: ум Иван Андреича прояснился, Руссо он выкинул, оделся и больше не блажил, о чем и сам с удовольствием потом рассказывал; и с тех пор уж считал, что человек живет для сложного сочетания удовлетворения своих страстей и хорошего товарищества, а не для самодовлеющего служения ближним. По-видимому, не нашлось порядочного офицера, который аналогичным образом оздоровил бы автора Киркенесской этики. Деградировала армия с конца 18 века...
Ну, сколько я помню питерские разговоры и то, что мне рассказывал Заходер, Дьяконов на севере служил офицером спецпропаганды, радиовещал на противника. На передовой ему делать было нечего. Но не до того ж он дорадиовещался, чтобы так себе войну представлять?
я вам скажу, что делать. Финского лесника вызвать, чтоб он всю эту равноприближающую ближних шушваль свез в психушку, а автору апории дал такого пинка, чтобы у него вся Киркенесская этика вылетела из головы раз и навсегда. Блин, Мурманская граница, операция в Петсамо, посреди всего этого великолепия наши офицеры сочиняют кантианские трактаты с нумерованными примечаниями и идиотскими апориями... Кто-то еще удивляется, почему у нас потери были втрое больше...
Автор (?) и публикатор (точно) этого сочинения, Игорь Михалыч, собственное благо, за оговооренными клятвой редкими исключениями, точно ценил выше чужого, судя по тому, что жил и помер на академической зарплате и детдому ее за вычетом денег на хлеб и молоко не отдавал. А ить ему для выживания и хлеба с молоком хватило бы, да и выживание ближних для него кубыть должно было быть приоритетом перед его собственным... Вроде, и почки себе он не приказывал вырезать, чтоб в виде имплантанта их больным пересаживать – а ведь это дело всегда в жутком дефиците. Так что треп это все - даже не вдохновенное безумие, а просто низкий треп,
Dyakonova ya uprekal ne v tom, chto on vseh deneg detdomu ne daval - eto-to kak raz pravilno - a vo vnutrennem ochevidnom vranye. Libo davaj, libo ne vyakaj pro pervuyu maksimu. My makedonncy grubye lyudi, tak i nazyvaem koryto korytom.
Если это не полив лично автора обсуждаемой статьи, то я - испанский летчик.
И про Блока и Могултая - чистая правда, реакция буквально всех, кому я это давала читать. Люди просто выпадали в осадок от неразбавленной злобы, которой были приправлены факты, и от толкования в злобную сторону всякого лыка. Не рассказывайте мне, пожалуйста, правда или неправда реакция тех, кому я давала читать эти тексты. Самая сдержанная реакция была буквально такая: "Факты поганые, а текст раз в сто поганей".
Тему о Честертоне я поднимать не буду - вы в ней участвовали.
Re: Хорошие стихи может писать кто угодно
Ну, сколько я помню питерские разговоры и то, что мне рассказывал Заходер, Дьяконов на севере служил офицером спецпропаганды, радиовещал на противника. На передовой ему делать было нечего. Но не до того ж он дорадиовещался, чтобы так себе войну представлять?
я вам скажу, что делать. Финского лесника вызвать, чтоб он всю эту равноприближающую ближних шушваль свез в психушку, а автору апории дал такого пинка, чтобы у него вся Киркенесская этика вылетела из головы раз и навсегда. Блин, Мурманская граница, операция в Петсамо, посреди всего этого великолепия наши офицеры сочиняют кантианские трактаты с нумерованными примечаниями и идиотскими апориями... Кто-то еще удивляется, почему у нас потери были втрое больше...
Автор (?) и публикатор (точно) этого сочинения, Игорь Михалыч, собственное благо, за оговооренными клятвой редкими исключениями, точно ценил выше чужого, судя по тому, что жил и помер на академической зарплате и детдому ее за вычетом денег на хлеб и молоко не отдавал. А ить ему для выживания и хлеба с молоком хватило бы, да и выживание ближних для него кубыть должно было быть приоритетом перед его собственным... Вроде, и почки себе он не приказывал вырезать, чтоб в виде имплантанта их больным пересаживать – а ведь это дело всегда в жутком дефиците. Так что треп это все - даже не вдохновенное безумие, а просто низкий треп,
Dyakonova ya uprekal ne v tom, chto on vseh deneg detdomu ne daval - eto-to kak raz pravilno - a vo vnutrennem ochevidnom vranye. Libo davaj, libo ne vyakaj pro pervuyu maksimu. My makedonncy grubye lyudi, tak i nazyvaem koryto korytom.
http://www.wirade.ru/Archive/228_Kirkines_Ethics.htm
Если это не полив лично автора обсуждаемой статьи, то я - испанский летчик.
И про Блока и Могултая - чистая правда, реакция буквально всех, кому я это давала читать. Люди просто выпадали в осадок от неразбавленной злобы, которой были приправлены факты, и от толкования в злобную сторону всякого лыка. Не рассказывайте мне, пожалуйста, правда или неправда реакция тех, кому я давала читать эти тексты.
Самая сдержанная реакция была буквально такая: "Факты поганые, а текст раз в сто поганей".
Тему о Честертоне я поднимать не буду - вы в ней участвовали.