![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Лытдыбр читательско-зрительский
Олег Дивов вот тут:
http://beauty-n-beast.livejournal.com/90226.html
сказал много умных вещей и задал один вопрос:
"А вот Коля Басов считает, что из-за пиратов очень много неприятностей у него. Я пытался уточнить, какие именно неприятности, но Коля был, как всегда, нетрезв".
Ну, скорее даже поставил проблему, чем задал вопрос. Но я как преданные некогда читатель и покупатель Басова могу ответить:
У НЕГО МНОГО НЕПРИЯТНОСТЕЙ ИЗ-ЗА ПИРАТОВ, ПОТОМУ ЧТО ОН СТАЛ ХУЖЕ ПИСАТЬ. Если Олег встретит Басова, пусть так ему и передаст: до "Ставки на озвращение" я читала цикл о Полдневье с удовольствием, после "Эксансии" сказала: если следующий роман будет таким же - брошу, после "Рождения гигантов" - "никогда больше", последнюю книгу купила на вокзале, выбирая между ней и Барбарой Картленд, забыла ее в Москве и клянусь, в следующий раз куплю Карленд.
Потому что до "Возвращения" Басов пишет о ЛЮДЯХ, а после - о супермене Росте. А супермен-ментат Рост мне уже неинтересен. Я ждала рассказа о том, как люди уделают "сверхчеловеков"-губисков именно потому что они _люди_, а оказывается, они уделают губисков, потому что им помогает живой биокомпьютер суперментат Зевс. Нафик.
_______________________________________________________
Я становлюсь "пассивным телезрителем". Ну, бывают пассивные курильщики - это когда рядом кто-то смолит, а ты дышишь - а когда рядом кто-то смотрит телевизию, а ты слышишь, это пассивный телезритель.
Я пассивно телезрю сопли в сахаре под названием "Не родись красивой" потому что моя дочура их телезрит активно. И вот идет серия, где Кира со своей подружкой гадают, не занимается ли Андрей любовью со страшненькой Катей (а они как раз этим и занимаются). И приходят к выводу, что со страшненькой Катей он никак не может. Моя малая комментирует тоном уморительного превосходства:
- Ах, Кира, если бы ты знала, как ты ошибаешься!
Вообще же, несмотря на то, что сериал - это сопли в сахаре, концентированные, розовые - сермяга в нем есть, и сермяга состоит в том, что невротическая деффка, будь она даже раскрасавицей (а на экране видно, сколько усилий приложили стилист и гример, чтобы изуродовать красивую деффку), изведет себя и измучает и вгонит в уродство, если ее не лечить. Этой Кате в первую голову нужен не визажист или парикмахер, а психотерапевт.
Вот если бы аффтары сериала не жульничали и засняли в главной роли по-настоящему страшненькую деффку... Но это, наверное, еще долго будет слабО.
_______________________________________________________
В последнее время меня вообще пробило на сопли в сахаре, и взяла я почитать рОман Джоанна Линдсей "Вражда и нежность" или как-то там вроде. Оказался он, наотличку от читанных ранее "Плутовок" Бертрисс Смолл и той же Линдсей "Женщины-воина" сравнительно неглупым. Там шотландский горец любит лоулендерку, и нет перебора со слюнями.
http://beauty-n-beast.livejournal.com/90226.html
сказал много умных вещей и задал один вопрос:
"А вот Коля Басов считает, что из-за пиратов очень много неприятностей у него. Я пытался уточнить, какие именно неприятности, но Коля был, как всегда, нетрезв".
Ну, скорее даже поставил проблему, чем задал вопрос. Но я как преданные некогда читатель и покупатель Басова могу ответить:
У НЕГО МНОГО НЕПРИЯТНОСТЕЙ ИЗ-ЗА ПИРАТОВ, ПОТОМУ ЧТО ОН СТАЛ ХУЖЕ ПИСАТЬ. Если Олег встретит Басова, пусть так ему и передаст: до "Ставки на озвращение" я читала цикл о Полдневье с удовольствием, после "Эксансии" сказала: если следующий роман будет таким же - брошу, после "Рождения гигантов" - "никогда больше", последнюю книгу купила на вокзале, выбирая между ней и Барбарой Картленд, забыла ее в Москве и клянусь, в следующий раз куплю Карленд.
Потому что до "Возвращения" Басов пишет о ЛЮДЯХ, а после - о супермене Росте. А супермен-ментат Рост мне уже неинтересен. Я ждала рассказа о том, как люди уделают "сверхчеловеков"-губисков именно потому что они _люди_, а оказывается, они уделают губисков, потому что им помогает живой биокомпьютер суперментат Зевс. Нафик.
_______________________________________________________
Я становлюсь "пассивным телезрителем". Ну, бывают пассивные курильщики - это когда рядом кто-то смолит, а ты дышишь - а когда рядом кто-то смотрит телевизию, а ты слышишь, это пассивный телезритель.
Я пассивно телезрю сопли в сахаре под названием "Не родись красивой" потому что моя дочура их телезрит активно. И вот идет серия, где Кира со своей подружкой гадают, не занимается ли Андрей любовью со страшненькой Катей (а они как раз этим и занимаются). И приходят к выводу, что со страшненькой Катей он никак не может. Моя малая комментирует тоном уморительного превосходства:
- Ах, Кира, если бы ты знала, как ты ошибаешься!
Вообще же, несмотря на то, что сериал - это сопли в сахаре, концентированные, розовые - сермяга в нем есть, и сермяга состоит в том, что невротическая деффка, будь она даже раскрасавицей (а на экране видно, сколько усилий приложили стилист и гример, чтобы изуродовать красивую деффку), изведет себя и измучает и вгонит в уродство, если ее не лечить. Этой Кате в первую голову нужен не визажист или парикмахер, а психотерапевт.
Вот если бы аффтары сериала не жульничали и засняли в главной роли по-настоящему страшненькую деффку... Но это, наверное, еще долго будет слабО.
_______________________________________________________
В последнее время меня вообще пробило на сопли в сахаре, и взяла я почитать рОман Джоанна Линдсей "Вражда и нежность" или как-то там вроде. Оказался он, наотличку от читанных ранее "Плутовок" Бертрисс Смолл и той же Линдсей "Женщины-воина" сравнительно неглупым. Там шотландский горец любит лоулендерку, и нет перебора со слюнями.
no subject
Меня когда-то очень зацепила совершенно потрясающая идея (но увиденная, как это ни стыдно ;), в "женском" журнале): некрасивых деревьев не бывает...
И просто о женском чтиве: а вот как же приятно увидеть, что даже очень умных, образованных, начитанных, принципиальных и серьезных барышень на него тоже иногда пробивает! ;)
Кстати, рискну сказать, что мне (под соответствующие настроение) из этой оласти очень нравились книги некой Джудит Макнот - вот именно казались относительно неглупыми, и если и с "соплями" (если это можно так назвать) - то какими-то "несполивыми" :) Может, просто в тему к настроению или характеру оказывались - но тоже как-то "цепляли"...
no subject
no subject