Вот здесь

[morreth]

http://www.livejournal.com/~_lapochka/232342.html

Ципор так трогательно защищает меня, что я решила ее разбанить. Но дело не в этом. Дело в том, что именно Ципор озвучила то, что мне в вавилонском учении представляется главной катахрезой:

"А как ты до сих пор не поняла, что могултаева теория носит описательный характер, а не претендует на роль этического учения? :) Этика у каждого "вавилонского" общества своя. У этих этических систем есть общие черты,позволяющие, по мнению Могултая, их свести в одну группу, но в прочих частях они очень разные. Возможно вавилонское общество, в котором жизнь чужака будет цениться столь высоко, что за добычу уже воевать не будут. Возможно такое, в котором она будет нулевая. Как сказать, что подход "чужака, с которым нет договора, можно убить за пятак" допустим? Для кого допустим? Для граждан из второго общества допустим, для граждан из первого нет. Вторые тоже считаются "вавилонянами"? Так классификация не носит этической окраски. То, что некто является "вавилонянином" не значит, что другому "вавилоняну" не захочется повесить первого на ближайшем же столбе в целях уменьшения боли. :) Принципы,образующие "вавилонскую этику", хороши, но их практическое воплощение может быть самым разнообразным."

Чюдненько. именно это и делает "вавилонизм" категорически неприемлемым для людей нашего склада характера. Нас категорически не устраивает ответ Гусеницы на вопрос "куда идти".

Comments

[lynx9.livejournal.com]

**Ципор так трогательно защищает меня, что я решила ее разбанить. **

(v ocherednoj raz podavivshis' bulochkoj)

Da ja voobshe-to, ne vas, a zdravyj smysl. Mne ego zhalko. :)

[singalen]

Чеширского Кота?

[uvanimo-bark.livejournal.com]

Учение Могултая некрепко в своих основах. В том примере об Австралии, например.

А кто такая Гусеница?

[smrx.livejournal.com]

Так универсального этического учения которое бы подходило всем думаю и быть не может. Множество людей не могут принять христианство тоже из-за склада характера. Странно, если бы для "вавилонизма" было бы такое исключение.

[el-d.livejournal.com]

А что дурного в Австралии? :) Она совершенно точно есть. Это меня, может, нет, а она есть.

А Гусеница - синяя. Сидит на грибе и курит кальян.

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

Так беда же не в том, что он вам не подходит. Беда начинается, когда на основании этого начинают утверждать, что не подходит никому. И строить в очередную колонну к верному счастью.

С уважением,
Антрекот

[uvanimo-bark.livejournal.com]

О Гусенице теперь понятно. А в Австралию я не верю. Антрекота вижу, а Австралию - нет:)

Если серьезно, там Могултай немножко наивно ссылается на математику, как на оплот рационального знания. Это меня и забавляет.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Так вышеизложенное учение подходит всем - и каннибалу мумба-юмба, и просвещенному римлянину с тысячами рабов, и нацизму-без-Гитлера, и далее.

[lynx9.livejournal.com]

Я недавно общалась с родственницей, приехавшей из Автсралии. :)

[lynx9.livejournal.com]

**нацизму-без-Гитлера**

этому вряд ли

[katherine-kinn.livejournal.com]

Почему же? Мистику и прочие священные миссии германского народа убрать - и самое оно. Своим - благополучие, чужих нафиг.

[smrx.livejournal.com]

Скорее нацизму без расизма. Потому что вычеркивать евреев - граждан Германии из своих нельзя согласно вавилонским принципам. И определенная планка в отношении к чужим уже к тому времени была в Германии, ее тоже нельзя было понижать.
В итоге если это все повычеркивать, получилось бы почти как в Первую Мировую, тогда пожалуй и было бы соответствие вавилону.

[smrx.livejournal.com]

Подходит может и всем, но по отдельности, а не всем одновременно. Потому что они разнесены во времени и в пространстве. То что подходит римлянину за триста лет до н.э. уже не подходит римлянину в 300-м году н.э. То что подходит каннибалу в Новой Гвинее, не подходит каннибалу в современной Европе.

[el-d.livejournal.com]

Natsizmu bez Gitlera - nikak. proizvol'noe vycherkivanie iz svoih ostajetsja, ponizhenie planki ostaetsja.

A kanniballu i rimljaninu - da. Na svoih urovnjah. No ne na nashem.

Regards,
Antrekot