morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2016-02-20 02:21 pm

Упадок ЖЖ

для меня проявился наконец в том, что два интересных мне блоггера - [livejournal.com profile] telluriya и мой прекрасный сын [livejournal.com profile] madmundt уже не тратят времени на то, чтобы помещать здесь свои постинги, а просто ставят на них ссылки.

ОК, Арсений пишет про Дэдпула.

http://madmundt.blogspot.com/2016/02/deadpool.html

Картинка для привлечения внимания:
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2016-02-20 01:05 pm (UTC)(link)
Блогспот очень хорош, если человеку не нужны комментарии, дискуссии и длинные дискуссии в комментариях. (Причём не нуждаться в них совершенно нормально.)

[identity profile] arashi-opera.livejournal.com 2016-02-20 01:17 pm (UTC)(link)
Это что, жопа ГГ? Ничо так.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-02-20 04:02 pm (UTC)(link)
Просто в жж трудно все корректировать с текстом связанное. Включая размер картинок и где они стоят. Я с самого начала понял что не смогу сделать пост про умерших в жж, так как это будет полный мозготрах с картинками.
плюс, мне кажется что обсуждать мои рецензии (за особыми исключениями вроде ЗВ) всем как-то неинтересно.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-02-20 04:03 pm (UTC)(link)
В фильме ее еще больше. И да, она ниче так. То, что впереди тоже здорово выглядит (да, его тоже показывают)
Так что всем батманам фильм рекомендуется.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2016-02-20 08:26 pm (UTC)(link)
На фейсбук нет threading'а комментов, на реддит с тумблр мало русско- и украиноязычных пользователей. На блогспот нет социальной компоненты. Куда ни кинь-всюду клин.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2016-02-20 08:27 pm (UTC)(link)
Посмотрите на imgur

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-02-20 09:24 pm (UTC)(link)
Посмотрел. Что я должен из этого вынести?

[identity profile] Ярик Непийвода (from livejournal.com) 2016-02-20 09:42 pm (UTC)(link)
1. есть 11 плохих соцсетей
2. давайте создадим свою и учтем все недостатки остальных!
3. есть 12 плохих соцсетей

:)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2016-02-20 10:16 pm (UTC)(link)
То, что на нем облегчена работуас изображениями.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2016-02-20 10:17 pm (UTC)(link)
Соцсети не нужны.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2016-02-20 11:17 pm (UTC)(link)
Я не очень пойму, он как-то связан с ЖЖ?

[identity profile] arthin.livejournal.com 2016-02-21 12:35 am (UTC)(link)
Когда началось поветрие ЖЖ, я думал - ну плохое же. Кривой threading, нет квотинга, нет зеркализации, слабый набор опций текста, слабая социальная компонента. Не видел я тогда фейсбуков и блогспотов, не говоря уже о тумблерах...
Если придумать еще хуже, можно превзойти Цукерберга?

[identity profile] telluriya.livejournal.com 2016-02-21 04:03 am (UTC)(link)
Я теперь пишу Вконтакте и щаслива:)

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2016-02-21 07:14 am (UTC)(link)
Он связан с блоггингом per se.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2016-02-21 07:20 am (UTC)(link)
Да Вы испорчены Usenet'ом, молодой человек :) Или в Вашем случае это был Fidonet?

[identity profile] surikat13.livejournal.com 2016-02-21 07:09 pm (UTC)(link)
В конце концов, в фильме есть два персонажа, которые по-началу кажутся стандартными “крутыми мужиками”, но один из них является ученым, а другой, самый здоровый, оказывается очень вежливым джентельменом-моралистом, невыносящим вид крови.

Один сталевий мужик, а другий, той що вчений то хто?

[identity profile] heugwen.livejournal.com 2016-02-22 09:47 am (UTC)(link)
плюс, мне кажется что обсуждать мои рецензии (за особыми исключениями вроде ЗВ) всем как-то неинтересно.
предположу, что не неинтересно, просто большинство людей смотрит в среднем меньше фильмов, чем Вы. И рецензия - повод посомтреть фильм (когда-нибудь, когда будет время), а не тут же обсудить его. А ЗВ смотрели почти все:-))