Продолжаем наши шалэни танци

[morreth]

Из двух тредов на стопицот комментов я вынесла интересное наблюдение: ни один, НИ ОДИН сторонник проституции не пошел на мысленный эксперимент "представьте себе, что продаете свой зад за деньги".

Ой, а у шахтеров тоже работа опасная! Ой, а меня в юности послали в стройотряд, так это тоже было тяжело и унизительно! Ой, я лучше воображу, как удовлетворяю пожилую ухоженную интеллектуалку! Ой, а вы сами лучшее вообразите член в себе, а я поверю вам, что это хорошо!

Ни один, сцуконах.

Более того, ни одна падла не догадалась просто соврать: "Ну, вообразил... ничего особенного, это как очень сильно какать хочешь, только в другом направлении, терпимо, привыкнуть можно, и почему женщины поднимают такой хайп?"

И вот этот маленький факт очень много говорит о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ стигматизирована в нашей культурке роль принимающей стороны в сексе.

Comments

[arashi-opera.livejournal.com]

О да, это просто шоу. :D Я всегда ржу с того, какой глубинный ужас охватывает мужиков при предложении представить себе, что их кто-то имеет в зад, даже женщина страпоном.

[criticsanon.livejournal.com]

> "представьте себе, что продаете свой зад за деньги".

Не ad hominem ли это?

[chlorian.livejournal.com]

В свете сказанного интересно было бы знать, какое мнение о проституции распространено среди геев. Ну, кого жопой с порога не запугаешь.

[nemka.livejournal.com]

Можно предложить, если именно одно/разнополые отношения ему принципиальнее всего остального, представить, что женщина заплатит ему за право поиграть с ним с помощью своего фаллоимитатора. Именно заплатит деньги, а не его жена/любовница в рамках любовных игр.

Или продал бы он зуб, что ли, или глаз. Не в пользу науки и не в помощь больному, а любителю поиграть с этим.

[cathereine.livejournal.com]

Так они хитренькие, им наперебой предлагают варианты секса через силу без возбуждения, а они все пытаются свернуть на интеллектуалку или не очень привлекательную женщину, которую готовы, так и быть, удовлетворить стандартным способом, т.е. тем, который невозможен без их желания и им по дефолту гарантирует пусть плохонькое, но удовольствие) Ну ок, если они так боятся за свои задницы, пусть будут интеллектуалки, только орально? со всеми сопутствующими деталями - и запах может оказаться не очень, и на вкус не так чтобы, и с гигиеной не каждая в сильной дружбе... и так ежедневно по нескольку раз, а?

[inmigrante.livejournal.com]

Меня интересует - а проститутки согласятся на то, чтоб пойти с женщиной?

[keytaro-kun.livejournal.com]

// Более того, ни одна падла не догадалась просто соврать

Так ведь не анонимно же. Потом будет волочиться шлейф славы... Причем совршенно бесплатно! :D

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

"представьте себе, что продаете свой зад за деньги"

Именно анальный секс нужно представить, а не другой какой-то вид секса за деньги? В этом вся загвоздка?

Я представил. Если нужно, то чего уж...

[anonim-legion.livejournal.com]

Те из мужчин, кто были замужем, благоразумно молчат, чтобы не нарваться на бан. Что толку с верой спорить, жизнь покажет - кто прав.

[http://users.livejournal.com/_mamuda_/]

вот ведь придумала - вообразить что в живого человека х..м тыкают!

:)

все, перехожу на онанизм. не смогу как раньше :)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Угу, похоже ты права. У меня мысленный эксперимент не идет вообще никак. Не то что АЖ ТРИСЕТ, а просто что-то внутри не дает представить в подробностях.

[el-deska.livejournal.com]

К вопросу о мужчинах в пассивной роли...
Не совсем в тему поста, конечно, но иллюстративный материал к дискуссии: не было у меня более чутких и эмпатичных любовников, чем те, кто любил и пассивную позицию в сексе тоже. Знание камасутры, способность трахать, как швеная машинка и прочие доблести, которым предлагают обучиться мужчинам, чтобы уж наверняка удовлетворить даму идут лесом, если не слишать партнера. А мало что способно так замотивировать на эмпатию, как понимание, что может почувствовать "человек на той стороне члена".
Собственно, наверное это причина, по кторой женщины в постели частенько делают мужчин всухую, как активные партнерши. Опыт быть объектом, который хватают черт знает как, гладят непойми зачем и вообще действуют поперек ощущений действительно есть почти у всех. Это совершенно нерадостный и неприятный опыт. Япожалуй понимаю, почему большинству мужчин крайне неприятно даже попытаться представить себя в роли объектов. Дело не в омосексуальности, не в анальном сексе, как таковом, а именно в том, чтобы не контролировать процесс никак, чтобы оказаться вещью, чьи чувства не считаются, а границы не существуют.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Ого сколько комментариев. Сразу видно, не абы что обсуждают... Сразу скажу чтоб рассеять неопределенность что представить себе "продажу зада за деньги" мне конечно легко. Вообще не понимаю в чем здесь проблема. Но спросить хочу о другом. Почему вы так приникли именно к этому аспекту. Это что то, что больше всего хочеться женщине от мужчины-проститутки?

Вот есть проституция. У женщин здесь основная клиентура мужчины, а вовсе не лесбиянки какие-то. У мужчин-проституток естественно, основная клиентура, надо полагать женщины должны быть. Так? Так вот я не могу понять какое собственно удовольствие и интерес женщине пялить мужика в задницу? Вот при нормальном занятии сексом удовольствие получают оба. При использовании проститутки удовольствие получает клиент. Женщина использующая страпон, она какое удовольствие получает? Ну, кроме сомнительного удовольствия доминирования, которое с удовлетворением собственно потребностей секуального плана не связано.

Так зачем же тогда выдвигать этот тезис как некий мысленный эксперимент который должен "проходить" каждый стороннык проституции? Зачем им воображать ситуацию нетипичную?