Так. Попробую использовать аргументацию «ящериц – потомков бронтозавров».
Отчим моей бабушки по отцу был лётчик-истребитель. Погиб в таранном ударе над Москвой. Нашей Москвой, или вашей Москвой... не думаю что для него была какая-то разница, да и для меня она есть только в количестве жителей и пропагандистской поляризации придурошной части населения. (Отвлёкся.) Старший брат моей бабушки по матери тоже был лётчик-истребитель. Летал всю войну у Покрышкина, трижды горел, осколки из него вынимали потом десятками. Обе бабушки при этом все прелести военного тыла испытали по полной. Едва выжили.
Эти четыре родственника дают мне полное право (с вашей, господа, точки зрения) на суждения по поводу коллективной вины и прочих странных понятий.
Так вот, суждения.
1. Человек, участвовавший в зверствах по убеждениям – должен быть наказан. Идеальным считаю пожизненное строгого режима с принудительными работами.
2. Человек, участвовавший в преступлении по глупости – должен понести умеренное наказание и автоматически прощён. Иначе и быть не может.
3. Человек, участвовавший в преступлении по принуждению или по незнанию – невиновен. Сомнений в этом быть не может.
4. Потомки не несут никакой ответственности за своих предков. Это очевидно.
5. Коллективно-национальное покаяние вряд ли уменьшает социальную базу неофашизма и прочих отмороженностей в этой нации. Т.о., от такого покаяния никакого толку нет.
Всё, на этом вопрос считаю логически закрытым, а отморозки могут идти – в зависимости от обратимости своей отмороженности – либо в задницу, либо в библиотеку. Для тех, кто в танке. Мужчины, которые оскорбляют дам, относятся к мелким и мерзким отморозкам. Люди, оскорбляющие скопом группы людей по несущественному с этической точки зрения признаку – относятся к тупым и опасным для окружающих отморозкам. И это прямо относится к трём из высказавшихся тут юзеров. Выбирайте для себя к какой категории – 1. или 2. – вас относить.)
no subject
Отчим моей бабушки по отцу был лётчик-истребитель. Погиб в таранном ударе над Москвой. Нашей Москвой, или вашей Москвой... не думаю что для него была какая-то разница, да и для меня она есть только в количестве жителей и пропагандистской поляризации придурошной части населения. (Отвлёкся.)
Старший брат моей бабушки по матери тоже был лётчик-истребитель. Летал всю войну у Покрышкина, трижды горел, осколки из него вынимали потом десятками.
Обе бабушки при этом все прелести военного тыла испытали по полной. Едва выжили.
Эти четыре родственника дают мне полное право (с вашей, господа, точки зрения) на суждения по поводу коллективной вины и прочих странных понятий.
Так вот, суждения.
1.
Человек, участвовавший в зверствах по убеждениям – должен быть наказан. Идеальным считаю пожизненное строгого режима с принудительными работами.
2.
Человек, участвовавший в преступлении по глупости – должен понести умеренное наказание и автоматически прощён. Иначе и быть не может.
3.
Человек, участвовавший в преступлении по принуждению или по незнанию – невиновен. Сомнений в этом быть не может.
4.
Потомки не несут никакой ответственности за своих предков. Это очевидно.
5.
Коллективно-национальное покаяние вряд ли уменьшает социальную базу неофашизма и прочих отмороженностей в этой нации. Т.о., от такого покаяния никакого толку нет.
Всё, на этом вопрос считаю логически закрытым, а отморозки могут идти – в зависимости от обратимости своей отмороженности – либо в задницу, либо в библиотеку.
Для тех, кто в танке. Мужчины, которые оскорбляют дам, относятся к мелким и мерзким отморозкам. Люди, оскорбляющие скопом группы людей по несущественному с этической точки зрения признаку – относятся к тупым и опасным для окружающих отморозкам. И это прямо относится к трём из высказавшихся тут юзеров. Выбирайте для себя к какой категории – 1. или 2. – вас относить.)