morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-02-28 07:54 am

Пятиминутка позитива

Я обещала и дальше продолжать семейный подряд и пиарить сына в свем блоге. Се, пиарю.

http://madmundt.blogspot.com/2015/02/lake-house.html

На сей раз беспощадному разносу подвергся "Домик у озера".

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-02-28 12:28 pm (UTC)(link)
Оля, он разнес хорший фильм, потому что еще немножко маленький для некоторых вещей.
Меня особо улыбнуло предложение смотреть эмоционально убогую "Скорость" вместо этой очень теплой и трогательной ленты :)
Точно замечено: дайте мальчику-подростку 10 лучших мелодрам столетия, и вы узнаете. что все они фуфло и в подметки не годятся "Трансформерам 3" и "Человеку пауку 4" :)
Надо Сеньку попросить "Гибель богов" посмотреть. Я хочу прозреть :)
Edited 2015-02-28 12:29 (UTC)

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-02-28 12:32 pm (UTC)(link)
Кстати, а почему "Домик"?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-02-28 03:00 pm (UTC)(link)
А знаешь, давай посоветуем ему. Он уже вполне взрослый парень. И актуальненько, как ни крути.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-02-28 03:01 pm (UTC)(link)
Не знаю, что-то в голове переключилось.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-02-28 03:38 pm (UTC)(link)
Ок. Тем паче, если человеку нравится, чтобы фильмы его насиловали - то ОК, получите и распишитесь.
Правда, будет ли это приятно - это уже второй вопрос :)

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-02-28 03:38 pm (UTC)(link)
Кстати, а ты сама фильм этот видела? Он довольно милый

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-02-28 03:44 pm (UTC)(link)
Нет. Но уверена, что я бы тоже нашла его милым и не нашла никаких сюжетных дырок.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-02-28 03:51 pm (UTC)(link)
... вроде "почему он не попросил прислать новые сезоны сериалов" :)
Кстати. там Ривз очень хорош, не актерски. а просто хорош. Я к нему вообще-то равнодушна, но там он мне понравился.

[identity profile] roman-elvin.livejournal.com 2015-02-28 06:23 pm (UTC)(link)
Иногда не хватает в рецензиях отсылок типа "вопреки всему цивилизованному человечеству, фильм фуфло" и т.п. :)

В данном случае по мнению критиков фильм плохой.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2015-02-28 06:36 pm (UTC)(link)
мне кажется, он просто еще слишком юн для понимания этого фильма. Чтобы понять, нужен какой-никакой жизненный опыт, в том числе опыт эмоциональный (как минимум нужно побывать в состоянии эмоциональной опустошенности после какой-то потери, банально - любить и потерять, любить и разлюбить, как-то так). Лет в тридцать он посмотрит на этот фильм совсем другими глазами, я думаю.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2015-02-28 07:01 pm (UTC)(link)
Надо сказать, что при просмотре фильма я таки делал фейспалм по поводу того, что ну как можно было не пробить его в гугле, если уж знаешь имя и адрес. Не говоря уже о всяких полезных ништячках типа лотерейных номеров.

[identity profile] very-round-cat.livejournal.com 2015-02-28 07:17 pm (UTC)(link)
Интересно, что этот фильм - римейк корейского фильма "Il Mare" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Il_Mare ). И в корейском фильме то ли аналоги героев живут в двух параллельных вселенных, то ли письмо с предупреждением стирает нынешнюю временную линию и создаёт новую.

Там после финального письма (спойлер!) действие возвращается в начало фильма. Корейская Кейт впервые приезжает в домик у озера, только теперь её там встречает корейский Алекс и рассказывает интересную историю...
Edited 2015-02-28 19:19 (UTC)

Ну все критики так считали..

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-02-28 07:40 pm (UTC)(link)
Любимый Сенькой Эберт правильно заметил, что фильм надо воспринимать эмоциональной логикой, и вообще отзвался о фильме тепло :)

ИМХО, фильм обычный. Не шедевр ни разу, но приятный и с хорошим послевкусием.
От фильмов, которые нравятся иным критикам, иногда бывает отвратительное послевкусие.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-03-01 03:06 am (UTC)(link)
ну вот меня бы интересовал принцип работы ящика (но я не героиня, героиня - человек абсолютно другого склада, и я понимаю, почему ее не инткресует, а герой - еще другого), но нифига не интересовали бы лотереи, новые сезоны сериалов и прочая хрень;
кроме того, герой - таки гик, просто незнакомого автору рецензии склада, и оба героя совершенно не социально успешны, а болезненно одиноки, в случае героини настолько, что любопытствующий поиск в гугл совершено выпадает из образа;
фильм далеко не шедевр, конечно, но рецензия очень детская;
и кстати, я с легкостью могу объснить дыры в сюжетных ходах со временем, достаточно отказаться от концепции "существует в двух точках", потому что она просто не соответствует условиям изначально, ей все противоречит