Если я правильно помню, нельзя одновременно быть в списке и баллотироваться по одномандатному округу. Так что если она пролетела по округу, то она пролетела совсем.
при всей глупости и неоднозначности свободы, в этой раде не будет ни одной партии хоть сколько-нибудь националистической или национальной направленности, и это очень плохо, т.е.свободу избиратели прокатили правильно, но замены ей не создали даже формально; и закончится это плохо т.е.наш патриотический избиратель нахлебается сейчас вполне, по заслугам, когда поймет, что его в раде никто не представляет, кроме одиночных персоналий, и некому даже формально ради имиджа выступить против каких-то сговоров и сдач провластных партий; восток рыгов протолкнул; все желающие возразить про европейский выбор и реформы, или левое дело, пусть покажут мне реально партию реформаторов или левую; мы имеем две провластные партии и людей (хороших и не очень), примкнувших к власти для решения конкретных проблем, пусть даже в государственных интересах, но это не партийная сила, а одиночки, по малости раскиданные по спискам, плюс пиарщик за деньги ляшко, плюс партия условно мелкой буржуазии и новых лиц, чтобы новые, плюс юля, потерявшая влияние в ноль, и рыги; в смысле личного состава эта рада в половину лучше, но в смысле представительства интересов людей и наличия организованных сил, ради корысти, но показывающих эффективную оппозицию, эта рада _не_лучше_, больше искушений для сговора власти, минимальные шансы его остпновить внутри парламента, фактически, расклад сил, как в конце 2014 добился в раде янук, но оппозиция еще слабее, а оппозиции "патриотичней" власти, которая бы не со стороны москвы и олигархов выступала хоть формально, ее просто нет
И 18 свободовцев в Небесной Сотне сказали бы очевидно "ура" и "спасибо благодарный народ". Кто первым заговорил о люстрации и внёс это в программу? Кто первый предложил запретить пропагандистские российские ТВ сериалы? Кто первый начал продвигать лозунг "Героям слава!"? Кто всегда голосовал за антикоррупционные законы и законы дающие право голосовать участникам АТО? И батальйон "Січ" -- дураки очевидно. Главное что они не прошли через барьер, который установила ПР в своё время, ломанием парламента через колено. А кто-то задумывался зачем ПР устанавливали этот барьер? Да, именно для этого. Мы пришли к тому чего хотела ПР, бинго.
Избиратели не "прокатили совбоду", они за неё голосовали. Мои русские родственники например. То что 5% барьер установленный янучарами против патриотов сработал не в 2012, а сейчас - разве это повод для радости? В результате голоса тех кто хотел развития украинской культуры будут присвоены олигархами и выходцами из Батькивщины например. Ждём расширения руссификации и нападения России через 20 лет. Более успешного.
Умная женщина выпустившая множество научных работ. К сожалению благодаря кремлёвской нацистско-украинофобской пропаганде многие люди судят о ней не по делам, а по отголоскам из этой самой пропаганды.
Патриотов? Если бы в парламент шли низовые свободовцы, вроде Кирюши Дороленко, я бы согласилась. Но верхушка "Свободы" - такая же продажа, как и весь деп. корпус.
И 18 свободовцев в Небесной Сотне сказали бы очевидно "ура" и "спасибо благодарный народ".
Они были в избирательных списках? Нет? Тогда почему на их крови в парламент должны были въехать люди, которые ничего для этого не сделали?
А кто-то задумывался зачем ПР устанавливали этот барьер? Да, именно для этого. Мы пришли к тому чего хотела ПР, бинго.
Не надо ля-ля, как раз во времена ПР "Свобода" проходила в парламент, уверенно собирая свои "протестные" 10%. Резкая потеря голосов произошла уже после Майдана. То, что она дискредитировала себя в глазах собственного избирателя - за это спасибо и Фарион, и машущему кулаками Бенюку и прочим деятелям.
Блок Порошенка і НФ цілком собі національні папартії. ну не такі як Свобода трохи лівіші швидше нацдемівські але тим не менш. А те що в нас всякі ніштяки типу радикально антипутінських зяв Яценюка чи відміни Порошенком 23 лютого сприймаються як належне і не враховуються в оцінці цих партій це швидше ознака тго що в нас збільшився апетит, планка підросла.
блоки яценюка і порошенко не партії, а акціонерні товариства з розподілу адмінресурсу, створені, як технічні механізми проходження до парламенту, виключно під вибори; їх місцеві осередки і робота на місцях відсутні, не партії працюють, а люди, що входять до партії на час виборів, створюють за допомогою власних особистих досягнень імідж організації, а далі знов займаються своїм; партія після виборів складаєть лише з фракції парламенту, чиновників, що одержали місця за квотами, та їх обслуги; партійні програми не існують і не обговорювалися знизу, це піарні прокламації вигадані рекламщиками; не смішить мене ліві і національні, трясця їх матері, бугага
я сказав "лівіші за свободу" а не "ліві". я недалекий від вас в оцінці цих політичних сил але чого ви вважаєте що свобода чимсь прицнипово краще мені не зрозуміло
якщо інтереси вищого чиновництва і великого капіталу, то наліво, значить, лівіші; але на мій погляд - правіші; я не обговорюю, хто краще, я кажу, що в минулому скликанні 10% взяла партія з формально українською ідеологією, а тепер навіть "формально" нема;
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Собственно , топ-6 загребают 76% голосов , остальные -- сосут .
Вопрос -- куда уйдут эти 24% ?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://vyboryrada2014.pravda.com.ua/
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бог даст, это будет работоспособный парламент.
no subject
и закончится это плохо
т.е.наш патриотический избиратель нахлебается сейчас вполне, по заслугам, когда поймет, что его в раде никто не представляет, кроме одиночных персоналий, и некому даже формально ради имиджа выступить против каких-то сговоров и сдач провластных партий; восток рыгов протолкнул;
все желающие возразить про европейский выбор и реформы, или левое дело, пусть покажут мне реально партию реформаторов или левую;
мы имеем две провластные партии и людей (хороших и не очень), примкнувших к власти для решения конкретных проблем, пусть даже в государственных интересах, но это не партийная сила, а одиночки, по малости раскиданные по спискам, плюс пиарщик за деньги ляшко, плюс партия условно мелкой буржуазии и новых лиц, чтобы новые, плюс юля, потерявшая влияние в ноль, и рыги; в смысле личного состава эта рада в половину лучше, но в смысле представительства интересов людей и наличия организованных сил, ради корысти, но показывающих эффективную оппозицию, эта рада _не_лучше_, больше искушений для сговора власти, минимальные шансы его остпновить внутри парламента, фактически, расклад сил, как в конце 2014 добился в раде янук, но оппозиция еще слабее, а оппозиции "патриотичней" власти, которая бы не со стороны москвы и олигархов выступала хоть формально, ее просто нет
no subject
no subject
no subject
Кто первым заговорил о люстрации и внёс это в программу? Кто первый предложил запретить пропагандистские российские ТВ сериалы? Кто первый начал продвигать лозунг "Героям слава!"? Кто всегда голосовал за антикоррупционные законы и законы дающие право голосовать участникам АТО?
И батальйон "Січ" -- дураки очевидно.
Главное что они не прошли через барьер, который установила ПР в своё время, ломанием парламента через колено.
А кто-то задумывался зачем ПР устанавливали этот барьер? Да, именно для этого.
Мы пришли к тому чего хотела ПР, бинго.
no subject
no subject
Избиратели не "прокатили совбоду", они за неё голосовали. Мои русские родственники например.
То что 5% барьер установленный янучарами против патриотов сработал не в 2012, а сейчас - разве это повод для радости?
В результате голоса тех кто хотел развития украинской культуры будут присвоены олигархами и выходцами из Батькивщины например.
Ждём расширения руссификации и нападения России через 20 лет. Более успешного.
no subject
К сожалению благодаря кремлёвской нацистско-украинофобской пропаганде многие люди судят о ней не по делам, а по отголоскам из этой самой пропаганды.
no subject
Воощето именно этого и добивался Янукович с самого начала.
no subject
Если бы в парламент шли низовые свободовцы, вроде Кирюши Дороленко, я бы согласилась. Но верхушка "Свободы" - такая же продажа, как и весь деп. корпус.
no subject
no subject
no subject
Они были в избирательных списках? Нет?
Тогда почему на их крови в парламент должны были въехать люди, которые ничего для этого не сделали?
А кто-то задумывался зачем ПР устанавливали этот барьер? Да, именно для этого.
Мы пришли к тому чего хотела ПР, бинго.
Не надо ля-ля, как раз во времена ПР "Свобода" проходила в парламент, уверенно собирая свои "протестные" 10%. Резкая потеря голосов произошла уже после Майдана.
То, что она дискредитировала себя в глазах собственного избирателя - за это спасибо и Фарион, и машущему кулаками Бенюку и прочим деятелям.
no subject
no subject
так что украинофобия тут не по делу
no subject
no subject
Пусть к Добкину идёт плакаться, что никто её не ценит :-)))
no subject
no subject
no subject
не смішить мене
ліві і національні, трясця їх матері, бугага
no subject
no subject
no subject
але на мій погляд - правіші;
я не обговорюю, хто краще, я кажу, що в минулому скликанні 10% взяла партія з формально українською ідеологією, а тепер навіть "формально" нема;