Ну то що, Бісмарк мав рацію

[morreth]

Угоди з москалями не варті паперу, на якому їх записано.
Маріуполь обстрілюють. Наші не відповідають.

Comments

[criticsanon.livejournal.com]

Ну, Бисмарк вряд ли такое говорил на самом деле. Ему достоверно принадлежит другая цитата: "Das Geheimnis der Politik? Ein guter Vertrag mit Russland" ("Тайна политики? Хороший договор с Россией" -- А. К.)

[freya-victoria.livejournal.com]

Ну як це не відповідають? О_О

[ezhiklesnoj.livejournal.com]

Капитуляция перед сепаратами ничем другим кончиться не могла.

[criticsanon.livejournal.com]

І не "був правий", а "мав рацію" :)

[stzozo.livejournal.com]

А куди дивиться Однотуровий?

[zlatovlaska-1.livejournal.com]

Ну так у нас в менталитете прописано: хорошие не отвечают, когда их бьют. Они подставляют щеку, страдают и умирают, ибо в этом мы "уподобляемся Христу".
Защитил себя, отбил удар - ты плохой, ты поучаствовал в драке, оба виноваты...
Хороший человек всегда молчит, как раб. Даже подыхая.

Я, блин, не даром про менталитет говорю. Я это всю жизнь слышала и видела, это на каждой странице в и-нете: протагонист - плохой, он участвует в конфликте. С хорошими людьми плохого не бывает.

Родители так деток учат: жертвами быть. Воруют у тебя вещи, бьют, обзывают? - молчи, раб! А то мы, родители, быстренько лишим тебя своей условной любви за то, что своим сопротивлением-борьбой-криками создаешь нам неудобство...
Потом оказывается, что той же рабской забитости-хорошести требует от уже подросших детишек Бог, Государство, высшее начальство, мудрость-взрослость - что там еще.

Двухсторонее соглашение не может соблюдаться в одностороннем порядке: оно либо соблюдается, либо нет. Но если нам хрень про "хороших правильных людей" внушали с младенчества все, кому не лень, включая фильмы-книги, разве позволим мы себе усомниться, что хорошесть - не мученическая жизнь и смерть? Что герои - только мертвые, а живой - значит "плохой"?