Entry tags:
"Ви звали - я прийшов..."
Да, ребяты-сепараты скандировали "Беркут! Беркут!" - и Беркут пришел.
Бить вас.
Теми же методами, какими гасил людей на Майдане. Им, тащемта, все равно кого.
Ой, а вы не знали?
Мы хотели их расформировать, перетрясти и сделать из них что-то приличное. Вы не дали нам времени.
Что ж, вы их хотели именно такими. Вы их получили. Поздравляю. Несколько сотен сепаратистов уже вкушают все прелести украинской пенитенциарной системы. Большой ложкой. Вот то, о чем я писала ниже, про Костю - вот теми же методами сейчас добывают признания в сепаратизме, терроризме и прочем у взятых в плен в Донбассе.
Вы не дали нам времени воспитать другую милицию. Вы аплодировали этой. Радуйтесь.
Отдельной строкой обращаюсь к господам русским националистам. Вы мноо и пафосно старались, чтобы отправить ваших орлов туда. Теперь ненулевое их количество огребает по почкам в Винницком СИЗО, в Лукьяновке и других веселых местах. Шевельните булками, попробуйте вытащить их оттуда. Если до здешних спаратов есть дело хотя бы родственникам, то до россиян - никому.
Бить вас.
Теми же методами, какими гасил людей на Майдане. Им, тащемта, все равно кого.
Ой, а вы не знали?
Мы хотели их расформировать, перетрясти и сделать из них что-то приличное. Вы не дали нам времени.
Что ж, вы их хотели именно такими. Вы их получили. Поздравляю. Несколько сотен сепаратистов уже вкушают все прелести украинской пенитенциарной системы. Большой ложкой. Вот то, о чем я писала ниже, про Костю - вот теми же методами сейчас добывают признания в сепаратизме, терроризме и прочем у взятых в плен в Донбассе.
Вы не дали нам времени воспитать другую милицию. Вы аплодировали этой. Радуйтесь.
Отдельной строкой обращаюсь к господам русским националистам. Вы мноо и пафосно старались, чтобы отправить ваших орлов туда. Теперь ненулевое их количество огребает по почкам в Винницком СИЗО, в Лукьяновке и других веселых местах. Шевельните булками, попробуйте вытащить их оттуда. Если до здешних спаратов есть дело хотя бы родственникам, то до россиян - никому.
no subject
"Все равно, что молоть, лишь бы не заржаветь", сказала мясорубка.
Причем я даже не знаю, к кому это больше относится - к "Беркуту", которому все равно, кого колотить, или к руководству АТО, которое использует такой, казалось бы, заведомо нелояльный юнит в рискованных условиях.
Слушайте, а можно дикий вопрос ко всем присутствующим?
По вашим ощущениям - что должно случиться, чтобы вы однозначно заявили о необходимости прекращения АТО? Ну, помимо капитуляции противника или удачно завершившихся переговоров.
Это не призыв к прекращению АТО, если что.
no subject
no subject
no subject
no subject
даже то, что наше общество упорно соглашается платить своей кровью за относительную безопасность гражданских, не помогает?
даже инаугурационная речь Пети не помогла?
no subject
Существует ли определенная "красная линия", при пересечении которой вы согласитесь с окончанием АТО, несмотря на то, что занятые города будут по-прежнему в руках пророссийских боевиков?
Судя по заявлениям противоположной стороны, для них аналогичной "красной линии" не существует, или они не намерены заявлять о ней вслух.
no subject
при чем второй раз пытаетесь проделать то же самое уже персонально со мной;
во избежание третьей попытки: допросы без применения насилия - мой хлеб; а вашу манеру спрашивать я называю "трамвай на рельсы"; хотите испробовать на себе?
а теперь, специально для вас, нормальные вопросы и ответы:
1) Согласитель ли вы на прекращение АТО, если в руках пророссийских боевиков останутся украинские населенные пункты?
нет, никто на это не согласится, потому что по факту это будет означать, просто, повторение АТО через месяц; все уже видели, как у пророссйиских сил мирный протест превращается в немирный, все знают, кому выгоден финансово этот вялотекущий конфликт, кому выгодна нестабильность, в том числе, части политикума в Украине;
подобное предложение, которое сделали вы, лживо и манипулятивно по самой своей сути;
2) Допустимо ли ужесточать средства АТО, чтобы отбить населенные пункты, или затянувшееся АТО - приемлемая плата за ограничение методов войны?
да, по факту все украинцы понимают, что мы платим жизнями за ограничение на средства войны и это затягивает АТО; нет, никто из вменяемых людей при трезвом принятии решений. а не на эмоциях, к выводу "любой ценой" не переходит; возможность стратегического выиграша от "любой ценой" была утеряна очень давно;
дополнение один: "красная линия" по потерям и опасности для населения уже ограничивает средства войны с нашей стороны; ее видно, эту красную линию, и нет никакой тенденции "мы ужесточаем до пределеа, пока не отобьем города";
дополнение два: никакого "аналогичного" допущения для противоположной стороны быть не может в принципе по тактическим соображением; если бы оно было, то им и затевать им не стоило бы; вы же, я предполагаю, взрослый человек, и прекрасно понимаете, что существование анклава " Славянск" в отрыве от социального обеспечения и экономики Украины невозможно; такое было бы возможно только при постоянном прямом снабжении всем из РФ, что требует дальнейшего нарушения РФ суверенитета Украины и закрепления агрессора на нашей территории;
no subject
0). Мой вопрос не содержит манипулятивных технологий в стиле "коньяка по утрам".
Если вам кажется, что он их содержит, то я не исключаю, что это означает, что признание вами одного из вариантов ответа на этот вопрос будет для вас слишком болезненным. Я уважаю чужие чувства и склонен их щадить - но в качестве ответной любезности покорнейше прошу не обвинять меня в манипуляции всего лишь за манеру задавать неприличные вопросы.
1). Ок, "дайте войне шанс". Вполне разумно, с определенной точки зрения.
2). "Красная линия по допустимому ограничению средств войны" и "красная линия по полному прекращению операции" - не одно и то же. Потому что в первом случае потери среди мирных жителей при применении средств, пересекающих "красную линию", всегда можно списать на эксцесс исполнителя и продолжить операцию. Во втором же случае продолжать будет уже нечего.
no subject
я вполне допускаю, что вы применяете ее не вполне осознанно;
нет, ответ на этот вопрос не будет для меня болезненным - любой ответ, я вообще не добрый человек, и свой личный ответ на этот вопрос формулирую без всякого учета гуманитарной ценности человеческой жизни, исключительно исходя из стратегической цели "сохранение украинского государства в подходящем для меня формате";
ключевое - подходящий для меня формат;
дело не в том, что вы задаете неприличные вопросы, дело в том, что вы форматируете под себя чужие ответы;
только что, в пунктах 1 и 2, вы сделали это снова :))
no subject
Понимаете ли, вы пытаетесь объяснить дурным намерением (или добросовестным заблуждением) обычный процесс общения.
Я не могу не форматировать под себя ваши ответы.
У меня нет возможности влезть вам в голову и считать ваши мысли и чувства, я даже не слышу вашего голоса и не вижу вашей мимики и жестикуляции.
Все, что у меня есть, чтобы понять ваше мнение - набранный вами на клавиатуре текст, и я нахожу вполне естественным процесс мысленной обработки этого текста, начинением его разными эмоциями и смыслами, чтобы привести его к удобоваримому для меня виду.
Я могу, конечно, этого не делать, а оставить все как есть - но тогда я смогу разве что принять ваше мнение, да и то не факт, а я задавал вопрос, чтобы понять.
no subject
то, что проделываете вы, годится только (а) для создания нужного впечатления у внешних зрителей, (б) чтобы ткнуть собеседника носом в неожиданные спецэффекты его позиции, (в) когда мало времени, а предмет сверки разногласий очень обширен, собеседника искусственно загоняют в нужное спрашивающему поле;
понять таким способом нечто, что вам непонятно, невозможно :))
на деле, я вам, конечно, сейчас очень мягко зеркалю то, что проделываете вы :))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И вопрос - существует ли для вас красная линия по количеству погибших от ДНР украинских мирных жителей, если да, вы не могли бы назвать примерную цифру?
(если вам нравится такая манера общения, я так и быть, постараюсь какое-то время поддерживать диалог так, как вам удобно и приятно)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
так что -- все силы чтобы вывезти тех, кто хочет выехать, и либо зачитска, либо вытеснение в Россию. Вытеснение лучше, меньше погибнут
no subject
no subject
no subject
спрашивать о том, что делать людям, если по ним сепаратисты из артиллерии и крупнолиберных лупят - бесполезно; ясное же дело, что когда сепаратисты стреляют, то подавлять их огневые точки в ответ (а кратковременный обстрел для подавления огневых точек противника - это и есть артналет) нельзя, надо накрыться простыней и на кладбище ползти;
убийства местных жителей и пытки, если их совершают сепаратисты. тоже прекращать нельзя;
ну, как водится, так оставить
no subject
Поэтому в 2000 погибших при обстреле Цхинвали в 2008 году я не верю, так же, как и в то, что это был геноцид (не мне объяснять Вам, что геноцид, это преступление, которое характеризуется _специальной целью_, а не количеством погибших), как любят попиздеть патриоты РФ.
Обстрел Славянска может быть законен, а может быть и нет (Протокол о защите жертв войны Вам наверняка известен, не буду цитировать). Но чтобы это выяснить, нужно не бояться потрясти пушкарей на Карачуне - куда стреляли и при каких обстоятельствах. Есть движение в эту сторону?
no subject
Славянск обстреливают много дней подряд;
вопрос законности я вообще не поднимала, если вы заметили;
только странной бессмысленности ваших реплик;
no subject
Не знаю про голову Молота, но в моей "такие картинки" возникают после обстрелов Славянска и штурмовых ударов по Луганску. И да, если так и дальше пойдет, то постить картинки "Донецк 2014 VS Грозный 1995" не получится.
Про Порошенко я упомянул, подразумевая, что слова про мир на Востоке Украины плохо вяжутся с обстрелами, от которых погибают гражданские лица.
Не помню, чтобы месяц назад в городе были такие жертвы или разрушения.
/вопрос законности я вообще не поднимала, если вы заметили;/
Вы говорили о том, что можно, а что нельзя. Я полагаю, что это тот же вопрос о законности.
no subject
вы упорно игнорируете тот факт, что стреляют по огневым точкам противника, который тоже стреляет;
пока вы упорно игнорируете этот факт сугубо в одну сторону, грех вам говорить о правде;
так скажите мне, почему после речи Порошенко обстрел начинают сепаратисты, и что же делать, когда они стреляют по живым людям?
и нет, Славянск не похож на Грозный, и еще пару лет такого же обстрела не будет похож;
что вы плохо знаете, что в Славянске, это я допускаю;
но что вы настолько невежда, что не знаете, как долго и с помощью чего обстреливали Грозный в указанный период - это извините, это где-то за гранью умственной отсталости;
или бросайте врать, или лучше прикидывайтесь дураком;
недостоверно выходит;
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вообще, конечно, это минус в карму Киеву, но он в такой ситуации, что выбирать не получается.
no subject
no subject
Иначе от них придется защищать уже население Изюма, Чугуева, Харькова и т.д. - и мирные жители будут гибнуть от их пуль и пыток, страдать от их издевательств и грабежей уже там.
При каких же условиях в это можно поверить? Никаких слов и договоров не достаточно - значит необходимо свержение Путина и коллапс его режима в России. Вот если в России пройдут честные выборы и победят либеральные силы - а сепаратизм в Донбассе еще не кончится - возможны и переговоры и даже честный референдум.