нет, вы не спрашиваете, вы манипулируете, пытаясь сразу в вопросе задать нужный вам контекст ответа, отбросить часть интерпретаций и рассуждений отвечающего заранее, а значит - исказить ответ в своих целях, получить с помощью манипуляции то, что хочется вам, подтверждение того, что вам желательно; при чем второй раз пытаетесь проделать то же самое уже персонально со мной; во избежание третьей попытки: допросы без применения насилия - мой хлеб; а вашу манеру спрашивать я называю "трамвай на рельсы"; хотите испробовать на себе?
а теперь, специально для вас, нормальные вопросы и ответы:
1) Согласитель ли вы на прекращение АТО, если в руках пророссийских боевиков останутся украинские населенные пункты?
нет, никто на это не согласится, потому что по факту это будет означать, просто, повторение АТО через месяц; все уже видели, как у пророссйиских сил мирный протест превращается в немирный, все знают, кому выгоден финансово этот вялотекущий конфликт, кому выгодна нестабильность, в том числе, части политикума в Украине; подобное предложение, которое сделали вы, лживо и манипулятивно по самой своей сути;
2) Допустимо ли ужесточать средства АТО, чтобы отбить населенные пункты, или затянувшееся АТО - приемлемая плата за ограничение методов войны?
да, по факту все украинцы понимают, что мы платим жизнями за ограничение на средства войны и это затягивает АТО; нет, никто из вменяемых людей при трезвом принятии решений. а не на эмоциях, к выводу "любой ценой" не переходит; возможность стратегического выиграша от "любой ценой" была утеряна очень давно;
дополнение один: "красная линия" по потерям и опасности для населения уже ограничивает средства войны с нашей стороны; ее видно, эту красную линию, и нет никакой тенденции "мы ужесточаем до пределеа, пока не отобьем города"; дополнение два: никакого "аналогичного" допущения для противоположной стороны быть не может в принципе по тактическим соображением; если бы оно было, то им и затевать им не стоило бы; вы же, я предполагаю, взрослый человек, и прекрасно понимаете, что существование анклава " Славянск" в отрыве от социального обеспечения и экономики Украины невозможно; такое было бы возможно только при постоянном прямом снабжении всем из РФ, что требует дальнейшего нарушения РФ суверенитета Украины и закрепления агрессора на нашей территории;
no subject
при чем второй раз пытаетесь проделать то же самое уже персонально со мной;
во избежание третьей попытки: допросы без применения насилия - мой хлеб; а вашу манеру спрашивать я называю "трамвай на рельсы"; хотите испробовать на себе?
а теперь, специально для вас, нормальные вопросы и ответы:
1) Согласитель ли вы на прекращение АТО, если в руках пророссийских боевиков останутся украинские населенные пункты?
нет, никто на это не согласится, потому что по факту это будет означать, просто, повторение АТО через месяц; все уже видели, как у пророссйиских сил мирный протест превращается в немирный, все знают, кому выгоден финансово этот вялотекущий конфликт, кому выгодна нестабильность, в том числе, части политикума в Украине;
подобное предложение, которое сделали вы, лживо и манипулятивно по самой своей сути;
2) Допустимо ли ужесточать средства АТО, чтобы отбить населенные пункты, или затянувшееся АТО - приемлемая плата за ограничение методов войны?
да, по факту все украинцы понимают, что мы платим жизнями за ограничение на средства войны и это затягивает АТО; нет, никто из вменяемых людей при трезвом принятии решений. а не на эмоциях, к выводу "любой ценой" не переходит; возможность стратегического выиграша от "любой ценой" была утеряна очень давно;
дополнение один: "красная линия" по потерям и опасности для населения уже ограничивает средства войны с нашей стороны; ее видно, эту красную линию, и нет никакой тенденции "мы ужесточаем до пределеа, пока не отобьем города";
дополнение два: никакого "аналогичного" допущения для противоположной стороны быть не может в принципе по тактическим соображением; если бы оно было, то им и затевать им не стоило бы; вы же, я предполагаю, взрослый человек, и прекрасно понимаете, что существование анклава " Славянск" в отрыве от социального обеспечения и экономики Украины невозможно; такое было бы возможно только при постоянном прямом снабжении всем из РФ, что требует дальнейшего нарушения РФ суверенитета Украины и закрепления агрессора на нашей территории;