Судьба профессионального апологета

[morreth]

Originally posted by yakov_a_jerkov at post

На мой взгляд, мало кому удается писать о событиях в Украине настолько же тошнотворно, как Сергею Худиеву.

Вот его последнее выступление по поводу убийства украинских военных:

Молодых ребят забрали в армию и отправили давить повстанцев. Воины они были никакие и офицер у них был никакой, так что вскоре явились (по всей видимости) повстанцы и их убили. Одни при этом прославляют их смерть как подражание жертве Христа и даже соучастие в ней, другие, напротив, говорят что это повстанцы воины Христовы и бьют антихриста.
В атеистах есть какой-то остаточный страх Божий. Они так обычно не говорят.
Нет, ребята не подражали жертве Христа. Они не хотели умирать, а главное, их смерть не была ни для кого спасительной ни в какой мере. Даже для Коломойского. Да и от семейства Байденов бы не убыло бы, останься они в живых. Просто циничные негодяи послали людей убивать и умирать - и они умерли.
Нет, они не были воинами антихриста. Они были просто молодыми ребятами, которых загребли в армию. Им просто не повезло. Они не сделали ничего, что заслуживало бы смерти.
И попытки приплетать сюда Христа, антихриста, борьбу Света и Тьмы - это плод совершенно необоснованной уверенности в том, что Христос никогда не скажет за Себя Сам. А между тем всем нам положено однажды умереть, а потом - суд.

"Повстанцы" -- это не "циничные негодяи", а что-то вроде природного явления, пришли и убили. И те, кто "отправил" повстанцев, -- тоже никакие не "циничные негодяи". Собственно, Худиев даже не упоминает, что "повстанцев" кто-то "отправил" убивать, это ж явление природы, грозу ведь никто не отправляет. "Отправляют" "циничные негодяи" из Киева, плюс "семейство Байденов". Убивать.

Адольфыч когда-то в разговоре с ройзмановцами сказал замечательную фразу -- "не понимал бы кто вы такие на самом деле подумал бы что дурачки".

Вот так и с Худиевым. Если читать даже эту запись саму по себе, не зная, кто ее автор, и что этот автор пишет в других ситуациях, -- ну и черт с ней, ничего особенного. Но мы-то знаем автора.

И, честно говоря, другая фраза Адольфыча (тоже про фонд Ройзмана) -- "вас нужно уничтожать, суки" -- сейчас тоже очень актуально звучит. Все эти Стрелковы-Пономаревы... Это общение Пономарева с жителями Славянска выглядит именно как общение террориста с захваченными заложниками. С заложниками, которые очень хотят верить, что террорист с ними за одно.

Comments

[alpinist.livejournal.com]

какая же sergeyhudiev все-таки гадина. Причем, похоже, раньше таким не был. Я ведь и его лично знал, и книжку его читал. и даже, помню, благодарил его в храме при личной встрече.

[taki-net.livejournal.com]

Вот Вы знаете, я не христианин, но меня всегда, сколько лет помню, коробило, как у человека в одном ЖЖ - ЖЖ апологета, между прочим, а порой и в одном посте - могут быть Христос и презрительные клички соседских политикой ("Мишико, жующий галстук"). Тут уж тот факт, что этот политик - еще и единоверец СХ - совсем уже не важен (хотя, будь я конспиролог, занялся бы вопросом, как так получается, что во врагах у друзей Худиева оказываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО православные народы - украинцы, грузины, молдаване...)

Патриотов (особенно российских) часто высмеивают, что у них путается "Отечество" и "Ваше Превосходительство". Но у СХ хуже - он с давних времен путает "Ваше Превосходительство" - и Небесное Отечество.

[zveriozha.livejournal.com]

"Христос" может легко быть рядом с чем угодно. И всегда был, вспомните хоть Gott mit uns.

Мне кажется это как раз закономерным, а не странным.

[palaman.livejournal.com]

--- общение Пономарева с жителями Славянска выглядит именно как общение террориста с захваченными заложниками. С заложниками, которые очень хотят верить, что террорист с ними за одно

Тогда это что-то более серьезное, чем обычные заложники. Обычные заложники желают вырваться из неволи, а здесь - это уже внутреннее пленение. Люди пленены не столько оружием, сколько чем-то другим.

[ermite-17.livejournal.com]

Как только христианский публицист начинает проповедовать христианство как гарантию мира, благополучия и стабильности - он безнадёжен.
Если очень хочется пасти народы и поучать неверующих, по каким законам им надо жить, то неизбежно вместо христианства (для большинства непонятного и неприемлемого) приходится проповедовать благорастворение воздухов и изобилие плодов земных, которые якобы получат неверующие, если согласятся устроить свою жизнь в соответствии с рецептами проповедника.
Кроме того, религиозный публицист, можно сказать, - пророк, отчаянно боящийся хоть одним словом расстроить и огорчить Важных и Значительных Людей, способных не ругаться в блогах, а доставить реальные неприятности, и потому (отчасти бессознательно) занимающий всегда приемлемую для них позицию - производит комическое впечатление.

[morreth.livejournal.com]

У меня все проще: как только апологетика становится единственным источником существования, пиши пропало.

[ermite-17.livejournal.com]

Да, и по весьма простой причине - при источнике существования есть работодатель.

[morreth.livejournal.com]

Отож.

[mareicheva.livejournal.com]

Тьфу ты...
Прочитала комментарии. Вспомнила вычитанную еще в юности фразу: "Меня окружали милые и добрые люди, все туже сжимая кольцо".
Как радостно эти милые и порядочные кинулись топтать Худиева и Наташу Холмогорову...

[morreth.livejournal.com]

Ты знаешь, если бы не личная дружба с Сергеем и Наташей, я бы присоединилась. Потому что это кококо нащот "мирных жителей, истребляемых фашистами" подзадостало. Я еще вовремя с Наташей по-хорошему разошлась, до Одессы.