Ну это, я вообще подозреваю, что в американской культуре нет понятия житие, они с ним не знакомы.
Но я про логику и что в голову вбивается.
Вот история Гайдара - война, нашим хреновастенько приходится, зовут подмогу, уходит отец, не помогло, уходит старший брат, тоже не спасло, тогда только Кибальчиш (я щас уж подзабыл, помоему после старшего брата) отправляется на войну, тоже погибает - финал. Можно поспорить, а не зря ли он на войну поперся.
Вот история Майкла Бэя - у шибко умных и крепких роботов война, что б победить (не продуть) им нужны очки, которые толкает через интерент сопляк. Что делают эти умники, они не идут в официальные инстанции, они даже к отцу сопляка не обращаются - выходят напрямую на пацаненка. И тот пацаненок ими, а потом еще взводом командос, руководит, объясняет, как и что надо делать и вообще оказывается среди них самым толковым и выполняет самые ответственные и сложные задания. По мне так - финиш.
Для сравнения, у Камерона, вся первая часть и начало второй посвящена объяснению, в каких условиях воспитывался и как мамаша дрессировала Джона Коннора, что б он смог в нежном еще возрасте командовать, да и то одним-единственным роботом.