странно как то . все подогнано под эти тезисы В правовом аспекте: вхождение Украины в Таможенный союз и ЕврАзЭС приведет к существенному сужению суверенитета Украины.
В экономическом аспекте: интеграционная привлекательность Таможенного союза и ЕврАзЭС для Украины очень слаба, интеграционная база (внешняя торговля, промышленная кооперация и т.п.) в значительной степени утрачена, и перспектив ее восстановить нет.
В политическом аспекте: вхождение Украины в интеграционные образования с Россией выгодно прежде всего и в наибольшей степени последней, и оно перекрывает европейские перспективы Украины
а если убрать всю воду и пропаганду. что может дать реально Россия в рамках ТС
1. Откроет снова закрытые рынки для сбыта и даже больше 2. Даст дешевый газ по внутренней расценке как для Белоруссии 3. Даст стабилизационные кредиты - чтобы в дефолт не свалились 4. Заказы на заводы - 30% от 0,5 триллиона долларов до 2020 года бюджета на модернизацию армии 5. Купит украинскую ГТС - ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ СРЕДСТВА НА МОДЕРНИЗАЦИЮ ЭКОНОМИКИ 6. Купит еще некоторые предприятия - Турбоатом и пр. 7. закроет ядерным щитом, если будет договор в рамках ОДКБ. 8. Примет на заработки специалистов и прочих заробитчан.
" что может дать реально Россия в рамках ТС" - ключевое слово "может". Может дать, может не дать. В 2009-м обещала скидку на газ в обмен на базу флота - и Украина сегодня покупает самый дорогой газ в мире - дороже среднеевропейской цены ровно на эту самую скидку. Ровно то же самое касается и всех остальных обещалок.
Блин, я все это читаю и надеюсь, что это не они так массово искренне думают, а это у них темник такой. Версия с темником лучше. Какой мрак. Валить, валить куда подальше, у нас и своего дерьма навалом, еще и это мы не вытянем.
Возможность работы в рамках Единого таможенного пространства ТС возникла в июне 2012 года, после принятия единого таможенного тарифа. Только тогда и возник Таможенный Союз, как работающий механизм, до этого момента его не было. Он - отсутствовал.
В агитке приведены данные до 2012 года. Они - ни о чём.
Цитата оттуда, первая попавшаяся, там такого еще много: " Так, за 2012 г. по сравнению с 2011-м экспорт в рамках ТС вырос почти на 9,9%, но из России в Беларусь и Казахстан — на 13,9%, а из Казахстана в Россию и Беларусь экспорт, наоборот, сократился на 9,8%. В Украине тоже наблюдался спад экспорта в страны ТС на 4,6% (рис. 4)." Вы статью-то читали?
Институциональные перемены отражаются в статистике года через два, минимум. 2013 год - первый (полный) год работы единого таможенного пространства.
Это ж не госплан: сказали - через месяц отчитайся. Пока невидимая рука рынка почешет мозг предпринимателя, пока он сообразит, пока перекредитуется, перестроит логистику...
короче, вы пытаетесь втравить нас в предприятие с ненадежным и опасным партнером и неясными перспективами, мы уже поняли; вот поработает лет 10, докажете свою выгодность - поглядим
Что, вы уже не уверяете, что данные приведены _до_ 2012 года? А чего так? Но ок, в 2012 году "неполная работа". Но ТС уже работает как-то странно - растет экспорт РФ, экспорт других стран ТС уменьшается. Наверное, это очень выгодно для них. ))) А как станет выгодно, когда ТС по полной заработает...
Ок, давайте так. Вы мне высылаете 10 тыс. баксов, а я сделаю классный бизнес, честно-честно, обещаю вам со следующего года хороший доход. И я тогда меня точку зрения - да, Украине выгодно идти в ТС. У меня, кстати, в отличие от России, неплохая репутация. Если нет 10 тыс. баксов - присылайте сколько есть. Договорились? Покажите примером, что предлагаемый вами подход - правильный.
Говорят (тм), что для организации надежного внутреннего спроса при нынешнем уровне технологизации нужен рынок не менее 200 млн человек, причем - одного уровня развития культуры. Это связано с количеством профессий, которые может "позволить себе" собщество и, соответственно, с глубиной разделения труда в нём. Внутренний спрос нужен, чтобы запустить суверенный эмиссионный центр и получить возможность конкурировать с другими сообществами, имеющими свои эмиссионные центры. Без этого всё уйдёт в песок.
Говорят (тм), что для организации надежного внутреннего спроса при нынешнем уровне технологизации нужен рынок не менее 200 млн человек, причем - одного уровня развития культуры.
Примите в ТС Китай, у вас будет рынок в полтора миллиарда человек. Правда, китайская культура все же на пару тысяч лет старше, но уровень технологий примерно тот же, Россия отстает ненамного.
Украина, теплый летний вечер в деревне. Один сосед кричит другому: - Микола! Ходи сюда, у меня горилка есть. В ответ тишина. он опять: - Микола! давай ко мне, у меня сало есть! тишина. - Мииикооолааа! ну иди же ко мне, у меня сало, горилка, галушки-вареники! тут у соседа открывается окно и высовывается голова Миколы: - Та не можу, ебуся я, хай йому грець!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Хорошая статья, её бы да сетевым икспердам в уши.
no subject
no subject
В правовом аспекте: вхождение Украины в Таможенный союз и ЕврАзЭС приведет к существенному сужению суверенитета Украины.
В экономическом аспекте: интеграционная привлекательность Таможенного союза и ЕврАзЭС для Украины очень слаба, интеграционная база (внешняя торговля, промышленная кооперация и т.п.) в значительной степени утрачена, и перспектив ее восстановить нет.
В политическом аспекте: вхождение Украины в интеграционные образования с Россией выгодно прежде всего и в наибольшей степени последней, и оно перекрывает европейские перспективы Украины
а если убрать всю воду и пропаганду. что может дать реально Россия в рамках ТС
1. Откроет снова закрытые рынки для сбыта и даже больше
2. Даст дешевый газ по внутренней расценке как для Белоруссии
3. Даст стабилизационные кредиты - чтобы в дефолт не свалились
4. Заказы на заводы - 30% от 0,5 триллиона долларов до 2020 года бюджета на модернизацию армии
5. Купит украинскую ГТС - ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ СРЕДСТВА НА МОДЕРНИЗАЦИЮ ЭКОНОМИКИ
6. Купит еще некоторые предприятия - Турбоатом и пр.
7. закроет ядерным щитом, если будет договор в рамках ОДКБ.
8. Примет на заработки специалистов и прочих заробитчан.
no subject
no subject
Ровно то же самое касается и всех остальных обещалок.
no subject
Какой мрак. Валить, валить куда подальше, у нас и своего дерьма навалом, еще и это мы не вытянем.
no subject
В агитке приведены данные до 2012 года. Они - ни о чём.
Себя-то зачем обманывать?
no subject
no subject
" Так, за 2012 г. по сравнению с 2011-м экспорт в рамках ТС вырос почти на 9,9%, но из России в Беларусь и Казахстан — на 13,9%, а из Казахстана в Россию и Беларусь экспорт, наоборот, сократился на 9,8%. В Украине тоже наблюдался спад экспорта в страны ТС на 4,6% (рис. 4)."
Вы статью-то читали?
no subject
Это ж не госплан: сказали - через месяц отчитайся. Пока невидимая рука рынка почешет мозг предпринимателя, пока он сообразит, пока перекредитуется, перестроит логистику...
no subject
no subject
вот поработает лет 10, докажете свою выгодность - поглядим
no subject
Но ок, в 2012 году "неполная работа". Но ТС уже работает как-то странно - растет экспорт РФ, экспорт других стран ТС уменьшается. Наверное, это очень выгодно для них. ))) А как станет выгодно, когда ТС по полной заработает...
no subject
///Но ТС уже работает как-то странно\\\
Как он работает, мы пока не видим. Мы видим, как идёт запуск.
Видели, как запускается двигатель? Дымит, троит, топливо жрёт...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если будут хорошие результаты, зачем тогда Украина? Если только в ассоциированные члены...
Но без Украины хорошие результаты - под большим вопросом, а с Украиной их вероятность резко повышается.
no subject
no subject
Вы мне высылаете 10 тыс. баксов, а я сделаю классный бизнес, честно-честно, обещаю вам со следующего года хороший доход.
И я тогда меня точку зрения - да, Украине выгодно идти в ТС.
У меня, кстати, в отличие от России, неплохая репутация.
Если нет 10 тыс. баксов - присылайте сколько есть.
Договорились?
Покажите примером, что предлагаемый вами подход - правильный.
no subject
Говорят (тм), что для организации надежного внутреннего спроса при нынешнем уровне технологизации нужен рынок не менее 200 млн человек, причем - одного уровня развития культуры. Это связано с количеством профессий, которые может "позволить себе" собщество и, соответственно, с глубиной разделения труда в нём. Внутренний спрос нужен, чтобы запустить суверенный эмиссионный центр и получить возможность конкурировать с другими сообществами, имеющими свои эмиссионные центры. Без этого всё уйдёт в песок.
no subject
Предлагаю скинуться и замутить.
no subject
И почему это нас должно беспокоить?
Говорят (тм), что для организации надежного внутреннего спроса при нынешнем уровне технологизации нужен рынок не менее 200 млн человек, причем - одного уровня развития культуры.
Примите в ТС Китай, у вас будет рынок в полтора миллиарда человек.
Правда, китайская культура все же на пару тысяч лет старше, но уровень технологий примерно тот же, Россия отстает ненамного.
no subject
-Да тут, медведя поймал.
-Так тащи его сюда!
-Да он не пускает...
no subject
Украина, теплый летний вечер в деревне.
Один сосед кричит другому: - Микола! Ходи сюда, у меня горилка есть.
В ответ тишина.
он опять: - Микола! давай ко мне, у меня сало есть!
тишина.
- Мииикооолааа! ну иди же ко мне, у меня сало, горилка,
галушки-вареники!
тут у соседа открывается окно и высовывается голова Миколы:
- Та не можу, ебуся я, хай йому грець!
no subject