Про мужество и "плакатеги".

[morreth]

Оригинал взят у gutta_honey в Про мужество и "плакатеги".

Давно хотела написать на тему мужества, но вот случай подвернулся.

Первая моя  идея написать пост на эту тему  возникала в результате частых  реплик читателей: « Конечно, есть такие люди, которым легко изменить свою жизнь, потому что они смелые и сильные духом». Мол, им что-то новое делать в жизни: раз плюнуть! А вот нормальному человеку все изменения даются не так уж и легко. Поэтому есть уважительная причина, не переходить ни к каким активным действиям в жизни, пока не появится душевная сила.

Теперь о подвернувшемся случае. В ФБ вчера  расшарила вот этот плакат. 


Плакат сообщает, что октябрь месяц посвящен  проблеме домашнего насилия. И одна из френдесс спросила меня, а нафига постить такие плакатеги,  это ж ничего не меняет.

Хоть случай вроде бы не про то, но сейчас объясню, как мужество и плакатеги связаны.

Сначала пара слов о мужестве. Все в принципе знают про что это, но наверняка мало кто вдавался в подробности. Мужество – это сознательное преодоление дискомфорта, несмотря на осознание  риска и  вероятных неприятных переживаний в процессе этого преодоления.  Мужество не обязательно относится к какому-то глобальному подвигу.  Это повседневная стратегия, которая помогает справиться с неблагоприятными условиями среды, вызывающий страх и другие негативные переживания. Например, это человек, который идет в бой, осознавая опасность и возможность быть убитым, и преодолевает этот страх.  

 Сразу разведу два понятия, храбрость и мужество. Храбрость отличается от мужества тем, что в случае примера с вступлением в бой, человек просто бросается на врага, не думая ни о чем.

Нельзя сказать, что храбрость лучше мужества, или мужество лучше храбрости. Скорее тут дело в ситуации, в которых их можно применить. В экстренных ситуациях люди скорее будут применять храбрость, потому что думать особенно некогда. В более сложных и  длительных конфликтах у человека  есть время осознать  и принять решение.

Еще одно важное качество и мужества и храбрости. Люди не просто бросаются под пули и сознательно идут в бой.  Они преодолевают боль и страх ради долгосрочной эмоциональной выгоды.  Даже альтруизм   отчасти такая долгосрочная выгода. Человек чувствует себя хорошо, потому что преодолевает трудности ради других, знает, что получит принятие. И даже если он погибнет, то его смерть будет ненапрасной и, кто-то будет благодаря его действиям жить лучше.

Выделено довольно много разновидностей мужества.  Разные авторы расходятся во мнениях по поводу типов  этого качества.  Я перечислю несколько:

1. Мужество физическое – готовность преодолевать неприятные телесные ощущения и боль.


2. Моральное мужество – готовность  защищать свои права, убеждения и мнение, вопреки социальным нормам и воззрениям.


3. Интеллектуальное мужество – готовность отстаивать свою идею, развивать ее, модифицировать, несмотря на разочарования и негативную реакцию общества.


4. Мужество эмпатии – готовность сопереживать  окружающим, несмотря на  страх быть поглощённым чужими эмоциями.


5. Эмоциональное мужество – готовность выразить свои чувства и желания, несмотря на страх быть отверженным окружающими.


6. Принятие решения в неопределенной ситуации.

Все люди рождаются со способностью противостоять окружающей среде. Более того, наш мозг «заточен» для того, чтобы вознаграждать нас за прохождение жизненных сложностей дофамином. Когда трудности позади, человек в большинстве чувствует себя счастливым ( если сам не обесценит своих достижений). Если бы мы все не рождались с этими задатками, то никто бы не научился даже самым простым двигательным навыкам. Дети падают, когда учатся ходить, ударяются очень больно. Естественно у годовалого ребенка преждевременно говорить о мужестве, скорее о его природных задатках. А сколько еще всяких детских кризисов впереди! Если их не пройти, то личность не сформируется нормально.
Да, конечно, у нас полно инфантильных людей, которые, по сути, не прошли положенные им кризисы и как личности не созрели.  Это тот пример, что случается, если не задействуешь то, что тебе дала природа.

 Одна причина отказа от активного преодоления  жизненных сложностей – страхи, которые по каким-то причинам стали оцениваться  человеком, как не преодолимые. Они смотрят на них как на источник провала и бесполезной боли, а, следовательно, не видят смысла начинать эти страхи преодолевать.  Случаи бывают, конечно, разные, но основная масса  людей имеет все-таки страхи иррациональные, т.е. те, которые не имеют реальной основы. Это, к примеру, убеждение, что из  отношений с насилием нельзя уйти, потому что все равно ничего не получится или «никому я нужна не буду».

Вторая причина – люди  могут не знать, что есть проблема и, соответственно, у них нет и плана как ее решить.  Большая группа женщин вообще не осознает, что к ним применяют разного рода насилие, а, следовательно, и не пытаются что-то изменить в своей жизни.

Надо сказать, что даже если проблема находится в зоне страха и убеждения в неразрешимости, то все равно по большей части она плавает на границе сознания: «Да, конечно плохо, но что поделаешь, такова жизнь». Понятно, что во втором случае, вообще нигде ничего не плавает.
Женщинам, находящимся в положении жертвы,  очень нужно достаточное количество мужества, чтобы начать себя отстаивать, изменить свою жизнь и противостоять насильнику. Но у мужества есть особенность. Это сознательное преодоление ИЗВЕСТНОЙ проблемы. Если человек не знает о проблеме или  она у него не оформлена, как решаемая, он не может мужественно ее преодолевать. Короче, нет знания, нет мужества. Да, храбрость, пожалуйста. Можно броситься от отчаяния на насильника. Это может принести краткосрочные положительные результаты, но через энное  количество времени все вернется на круги своя.

Поэтому вот такие плакатеги делают очень большое дело, хоть дело и незаметное.  Они дают людям знать, что существует такая проблема. Это тот базис, от которого будут отталкиваться, чтобы изменить свою жизнь. Это  еще и своеобразное «разрешение» применять настойчивость и мужество в данном вопросе.

Я понимаю, что многие подумают, что это идеализация. Но  в моей  практике масса людей начали менять свою жизнь только после того,  как кто-то обозначил их проблему.  Громадное количество женщин начинают менять свою жизнь, когда узнают о наличии эмоционального и экономического насилия (с физическим  и сексуальным насилием как-то более-менее  представление у большинства  имеется).

Что касательно остальных, кто о своей проблеме знает и ждет силы, чтобы ее решить, нужно учитывать, что для того, чтобы было лучше в жизни, нужно преодолевать некоторое количество неприятных  ощущений. Человек развивается всю свою жизнь и постоянно встречается с кризисами и трудностями. Без них жизни не бывает, потому что природа завсегда более разнообразна, чем наш опыт. Если вы отказываетесь решить стоящую перед вами проблему, вы останавливаетесь в развитии. Жизнь подкидывает еще более сложные проблемы? А у вас еще не разрешен предыдущий этап, нет «инструментов», чтобы решать более сложные задачи  Вы эти инструменты  отказались создавать на предыдущем этапе. В вашей жизни создается завал.

Если вы не начинаете применять мужество в решении проблем, то на самом деле вам лучше не становится, и не от чего вы себя не защищаете.  Часто в таком состоянии не думают про долгосрочную перспективу, а ориентируются на «сейчас». Вот сейчас мне не будет неприятно. А потом?  О потом лучше не думать.

 Самое интересное, что часто люди могут страдать отсутствием мужества в какой-то конкретной области. Кто-то боится эмпатии, кто-то боли, кто-то быть высмеянным за эмоции или  убеждения. Сознательное применение этого качества многое меняет.

И не стоит забывать, что мужество в повседневной жизни не одноразовый подвиг, а скорее стиль жизни. Это та самая проактивность, которая сильно помогает в развитии.

С моей т. з. имело бы смысл заменить слово "мужество" словом "отвага". А в остальном подписываюсь.

Comments

[o-huallachain.livejournal.com]

Мужчины тоже бывают жертвами домашнего насилия.

[kirill-bernikov.livejournal.com]

Разумно.

[kisin-seimyo.livejournal.com]

Тогда уж "доблесть". В собственном смысле этого слова.

[silhiriel.livejournal.com]

Надо сказать, что прочитав про все виды мужества, вспомнила сразу Искру у Полевого.
Хороший человек, хороший друг, и умерла героиней. Но как же несчастна она была бы в обычной жизни этим своим постоянным, безоглядным, бескомпромиссным мужеством... примерно как ее мать.
Хотя я ей очень восхищаюсь.

[tanina-solea.livejournal.com]

А что есть экономическое насилие? "Я не дам тебе денег на шубу/сапоги/косметику"?

[red_2]

95% жертв домашнего насилия - женщины.

[red_2]

Если цитировать разные источники:
Под экономическим насилием понимается:
- лишение ресурсов,
- запрещение работать,
- контроль над расходами,
- выдача денег только по просьбе и только на проживание,
- ограничение, отказ в деньгах,
- обязательные отчеты о потраченных средствах,
- сокрытие доходов,
- несправедливый раздел имущества,
- изъятие денег.

В более общем виде, экономическим насилием можно назвать ситуацию, когда человек (или группа людей) узурпирует экономические ресурсы (деньги, ценные бумаги, недвижимость, доступ к труду и образованию), включая возможность свободно ими распоряжаться, принадлежащие другому взрослому дееспособному человеку (в том числе принадлежащую другому часть общих ресурсов), и распоряжается ими без явного добровольного информированного согласия этого другого человека, без учёта его потребностей, вопреки его нуждам и пожеланиям, во вред ему.

[morreth.livejournal.com]

А хотя бы. Далеко ли зимой уйдешь без сапог?

[volchik-lamyra.livejournal.com]

В Скандинавии кража у человека его единственных сапог зимой каралась как убийство

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Искра вызывает одновременно восхищение и сострадание. Странное очень чувство

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Или на носки и прокладки

[tanina-solea.livejournal.com]

Спасибо, я почему-то не догадалась, что это термин и его можно погуглить...

[rjsullivan.livejournal.com]

Ещё добавлю:
- нежелание трудоустраиваться.

[siler2012.livejournal.com]

Хотелось бы увидеть источник информации. Просто, насколько мне известно, соответствующих российских статистических исследований в этой области не проводилось. А, скажем, исследование профессора Мюррея Страуса (охватывающее студентов 32-х наций; вышло в 2006) демонстрирует симметрию насилия в близких отношениях. То есть, самый частый случай - обоюдное насилие. Например, для физического насилия, значение в среднем 68,6% пар, конкретно по России - 70,0% (из тех пар, у которых насилие присутствует, что составляет в среднем 31,2% отношений, по России - 32,2%). Второй по частоте случай - насилие со стороны исключительно женщин (21,4% / 27,1%). Насилие со стороны исключительно мужчин только на третьем месте (9,9% / 2,8%). С текстом исследования можно ознакомиться здесь (англ.): http://pubpages.unh.edu/~mas2/ID41E2.pdf

Заодно можно посмотреть его лекцию о фальсификациях статистики домашнего насилия на youtube: http://www.youtube.com/watch?v=jMm3iBFhypE

[hinarien.livejournal.com]

*Поэтому вот такие плакатеги делают очень большое дело, хоть дело и незаметное. Они дают людям знать, что существует такая проблема. *
Я бы ещё сказала, что, помимо осознания проблемы, важно знать, что возможны и другие, лучшие варианты.

[o-huallachain.livejournal.com]

Не повод обобщать.

[red_2]

А кто и где обобщает?
На плакате написано "46 женщин будет убито в этом месяце из огнестрельного оружия нынешним или бывшим партнёром". Это факт, а не обобщение, и он никак не противоречит факту "Мужчины тоже (в 47.5 раз реже, чем женщины) бывают жертвами домашнего насилия".

Хотите сделать плакат "один или двое мужчин будут убиты в этом месяце из огнестрельного оружия нынешним или бывшим партнёром" - никто не запрещает.)

[o-huallachain.livejournal.com]

Видите ли, я вообще ни разу не встречала плакатика о домашнем насилии, например, над мужчинами. И плакатики против домашнего насилия над людьми - будь то дети любого пола, мужчины или женщины - я хоть и видела, но встречаются они куда реже, чем вот это вот всё про насилие над женщинами. И это несколько заколебало.

[morreth.livejournal.com]

Наверняка не больше, чем само насилие над женщинами.

[morreth.livejournal.com]

(охватывающее студентов 32-х наций; вышло в 2006)

Т. е. самую эмансипированную часть общества.

[o-huallachain.livejournal.com]

Куда больше. Как и попытки отделить женщин в отдельную мегастрадающую категорию, одновременно с этим пытаясь внушить, что они во всём равны мужчинам.

[red_2]

1) Если у нас 95% жертв - женского пола (включая девочек), то плакатики о домашнем насилии над людьми, нарисованные в честной пропорции, будут включать в 95% случаев женщину в роли жертвы. Такие дела. И встречаться плакатики про насилие над мужчинами будут в 20 раз реже, если они будут отражать реальное положение дел. Но это жизнь и насильники виноваты, а не те, кто рисует плакатики.
2) Если художники будут рисовать "жертв любого пола", у них будут, по странному стечению обстоятельств, получаться плакатики, где жертва сплошь (или хотя бы в 30% случаев) "человек вообще", т.е. мужчина. Если вы хотите поддерживать этот миф - вперёд, но я-то против, и считаю такие плакатики вредными.
3) Я не имею ничего против того, чтобы люди рисовали плакатики против домашнего насилия над мужчинами, детьми любого пола, детьми конкретного пола или женщинами, если того требует их сердце и разум.

[red_2]

"Во всём равны" - это желаемая ситуация, "как мы считаем правильным, чтобы было", а не "как оно уже есть".

В возможности не подвергаться домашнему насилию женщины пока не равны мужчинам. Они страдают от такого насилия в 20 раз чаще. Это, как по-вашему, уже "мегастрадание", терпимый уровень страдания, желаемый, нормальный, "а чо такого"?

[red_2]

Зависит от ситуации.
Если Вася уже убирает дом, готовит еду, моет посуду, ухаживает за детьми, а Лена может дать ему или не дать денег на новые ботинки, куртку и бритву, но заставляет его устроиться ещё и работать (не снимая с него обязанностей по дому и не возвращая право распоряжаться заработанными деньгами), то, не желая трудоустраиваться на таких условиях, Вася не совершает над Леной экономического насилия.

[rjsullivan.livejournal.com]

Почему то, если в вашем сообщении поменять Васю и Лену местами, ситуация воспринимается наоборот.

[morreth.livejournal.com]

А если мы закроем глаза - всм темно станет.

[red_2]

Кем воспринимается? Вами? Почему?

Насколько я знаю, воспринимается наоборот картина, в которой Вася не убирает дом, не готовит еду, не моет посуду, не ухаживает за детьми, не занимается производительным трудом, Лена делает всё это плюс обслуживает себя и Васю, а Вася имеет возможность распоряжаться ресурсами, заработанными Леной.

Тогда всё правильно, это тоже экономическое насилие (Васи над Леной), но ситуация другая, и в ней заменены не только имена.

[morreth.livejournal.com]

О, на тебе. Как по заказу:
http://reklamaster.com/epic_events/id/44668/index.html

[o-huallachain.livejournal.com]

Круто. Молодцы. Мужчине труднее признаться, что он жертва насилия, так что вдвойне молодцы.

[rjsullivan.livejournal.com]

Патриархальным обществом, по крайней мере частично.

[siler2012.livejournal.com]

Самую ли? Но допустим. И что вы имеете ввиду? Что будучи студентами тогда, и став работниками 2-3 года назад, они перестали быть эмансипированными? Или нет? Серьезных российских статистических исследований по домашнему насилию я не нашел, но я читал исследования западные, в том числе и американские, откуда и был позаимствован этот плакат. Так вот, согласно отчета того же ФБР, мужчины являются источниками домашнего насилия примерно в половине случаев. В каком-то из их отчетов я видел даже цифру 40%. При этом возможно 46 женщин (на 300 млн. населения) и погибают каждый месяц, но мужчин в аналогичных ситуациях погибает уж точно не меньше (особенно если речь об огнестрельном оружии, его легко могут применять и женщины). Однако плакатов об этом я не встречал.