Безотносительно человека, это сказавшего

[morreth]

"Создатели Абсолюта не люди, вот и логика у них нечеловеческая и возможно, что родственники Повелителей для них могли быть кем-то навроде лабораторных мышек"

Так вот, многие рассуждают о Боге или высших разумах в таком духе: они не люди, у них нечеловеческая логика и мы для них навроде муравьев или лабораторных мышек.

Но позвольте - это мы, люди, пренебрегаем муравьями и ставим эксперименты с летальным исходом на мышках. Относиться к чему-то малому как к расходному материалу - это вполне человеческая логика. Почему мы с таким упорством натягиваем ее на Бога/богов?

Comments

[nicksakva.livejournal.com]

/* Почему мы с таким упорством натягиваем ее на Бога/богов? */
Потому что образ и подобие.

[ermenegilda.livejournal.com]

Нам обидно, когда нас сравнивают с мышками. Нам кажется, что мы по определению выше мышек, и когда нас к ним приравнивают, то это абсолютно нечеловеческая логика.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Потому что, если предположить наличие бога/богов, то с нами происходит очень на то похоже?

[al-dragon.livejournal.com]

Возможно потому, что ничего другого нам в ощущении не дано? Описывать неизвестное через известное - понятный и неоднократно срабатывавший приём.

[brune-hilda.livejournal.com]

Ну, должно же быть хоть какое-то подобие (ибо заявлено). Если не в целях(что обычно и подразумевается под неисповедимостью), то в методах:)

[very-round-cat.livejournal.com]

Да уж, нечеловеческая логика - она может быть очень разная :)

"Они не тигры - и логика у них не тигриная. Нам не понять, чего они хотят. Некоторые думают, что они зачем-то пытаются сделать так, чтобы выживали все тигры."