Ви написали: "предлагаете человеку, который НЕ ЗНАЕТ другого образа жизни, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, что по-другому возможно, задуматься, всё ли с ним в порядке, нигде ли он не портачит? Так это невозможно". Іншими словами: людині, яка не знає іншого способу життя, змінитися неможливо, так? Називаєте це "констатація факту"
Я написав: дефектне виховання може формувати людину з віктимною поведінкою - називаєте це "ярлик"
Не розумію, чим Ваша "констатація" принципово відрізняється від мого "ярлика".
**** **Вы пытаетесь натянуть психологию туда, где нужна математика** А от із цим погоджуюсь. Тільки не математика, а соціальний підхід, чи що. Так, я дійсно намагаюся розглядати ситуацію, коли людина може стати чи стає жертвою іншої людини, саме з психологічної точки зору. Але і Ви погодьтеся: будь-яку ситуацію, де присутня людина, можна розглядати з точки зору психології людини. Можна і потрібно.
no subject
Я написав: дефектне виховання може формувати людину з віктимною поведінкою - називаєте це "ярлик"
Не розумію, чим Ваша "констатація" принципово відрізняється від мого "ярлика".
****
**Вы пытаетесь натянуть психологию туда, где нужна математика**
А от із цим погоджуюсь. Тільки не математика, а соціальний підхід, чи що. Так, я дійсно намагаюся розглядати ситуацію, коли людина може стати чи стає жертвою іншої людини, саме з психологічної точки зору.
Але і Ви погодьтеся: будь-яку ситуацію, де присутня людина, можна розглядати з точки зору психології людини. Можна і потрібно.