/так выберите другую тему разговора, слабо? / Зачем, мне и эта нравится. Тем более, что в этом журнале сейчас почти только на эту тему и говорят.
/я уже давно показала :) / Опять вокруг да около ходите. Процитируйте мое высказывание и скажите прямо - "Это этатизм".
/вы получили уже ответ об осознании риска, вас он не устраивает, ничем не могу помочь;/ Ок, т.е. мы знали, на что шли, но мы не виноваты, потому что Путин.
/точно; мы осознавали, а вы свои не осознаете, ни правильные, ни неправильные, это явно не ваша компетенция;/ У меня никаких рисков такого рода нет.
/вы так и не задались вопросом, каким образом ваше осуждение действий путина в Украине приводит к тому, что ваши рекомендации по "правильным" и "ответственным" действиям для украинцев полностью совпадают с тем, чего требует путин и какие цели он ставит;/ Вот опять. Все-то у вас крутится вокруг того, совпадает позиция с российской пропагандой или нет. Какая вообще разница? Помимо Путина и его целей в мире еще очень много всего есть. Майдану надо было мирится с Януковичем. Не потому, что Янукович хороший, а потому что если решительная и осознающая риски часть общества решает "не мирится", то ее оппоненты могут решить то же самое. И да, они могут и к враждебной стране обратиться за помощью, как это случилось в Украине. В результате начнется борьба, в которой ресурсов и жизней сожрется столько, что в проигрыше окажутся все. Так и получилось. И да - надо было соглашаться на референдумы о независимости областей. Какая разница где проходит граница? Сепаратизм - это вообще годная вещь, правильная, т.к. насильно мил не будешь, а из-за попыток непущать проблем больше, чем от собственно отделения (впрочем, тут я Украину не осуждаю ни в коем разе - территориальная целостность и прочая чушь - религия и народов и их лидеров, всех без исключения). Путин? А какая разница что там Путин, не ему в дом снаряды будут залетать, пока линия фронта туда-сюда мотается, а украинцам.
/но вы мне на этот вопрос не ответите;/ Я предположу, потому что десантники были этих украинских городах.
no subject
Зачем, мне и эта нравится. Тем более, что в этом журнале сейчас почти только на эту тему и говорят.
/я уже давно показала :) /
Опять вокруг да около ходите. Процитируйте мое высказывание и скажите прямо - "Это этатизм".
/вы получили уже ответ об осознании риска, вас он не устраивает, ничем не могу помочь;/
Ок, т.е. мы знали, на что шли, но мы не виноваты, потому что Путин.
/точно; мы осознавали, а вы свои не осознаете, ни правильные, ни неправильные, это явно не ваша компетенция;/
У меня никаких рисков такого рода нет.
/вы так и не задались вопросом, каким образом ваше осуждение действий путина в Украине приводит к тому, что ваши рекомендации по "правильным" и "ответственным" действиям для украинцев полностью совпадают с тем, чего требует путин и какие цели он ставит;/
Вот опять. Все-то у вас крутится вокруг того, совпадает позиция с российской пропагандой или нет. Какая вообще разница? Помимо Путина и его целей в мире еще очень много всего есть.
Майдану надо было мирится с Януковичем. Не потому, что Янукович хороший, а потому что если решительная и осознающая риски часть общества решает "не мирится", то ее оппоненты могут решить то же самое. И да, они могут и к враждебной стране обратиться за помощью, как это случилось в Украине. В результате начнется борьба, в которой ресурсов и жизней сожрется столько, что в проигрыше окажутся все. Так и получилось.
И да - надо было соглашаться на референдумы о независимости областей. Какая разница где проходит граница? Сепаратизм - это вообще годная вещь, правильная, т.к. насильно мил не будешь, а из-за попыток непущать проблем больше, чем от собственно отделения (впрочем, тут я Украину не осуждаю ни в коем разе - территориальная целостность и прочая чушь - религия и народов и их лидеров, всех без исключения).
Путин? А какая разница что там Путин, не ему в дом снаряды будут залетать, пока линия фронта туда-сюда мотается, а украинцам.
/но вы мне на этот вопрос не ответите;/
Я предположу, потому что десантники были этих украинских городах.