//Так я неравнодушен к дискуссиям с людьми (в частности, с Вами или с Ольгой), а вот к национальному дискурсу - равнодушен.//
так выберите другую тему разговора, слабо? другую, ту, в которой лучше разбираетесь и критичней относитесь к себе;
//Да ладно Вам ходить вокруг да около, покажите мне мой этатизм.//
я уже давно показала :)
//Ну вот когда у них появилась возможность получать помощь из-за границы для осуществления своего выбора они и перестали устраняться. ;-)//
понятия не имею, как эта реплика связана с разговором; по-моему, очередная смена темы;
//Из договороспособности Януковича следует то, что те, кто отказался с ним договариваться, решились на очень серьезный риск, причем решили они и за тех, кто был против них и за тех, кто "устранился". Вы правда не понимаете, что те, кто пошел на этот риск несут ответственность за непредсказуемые последствия их действий? Или эскалация конфликта РФ как-то отменяет/извиняет безответственность Майдана? Как?///
из ваших иллюзий о договороспособности Януковича следует только то, что вы фантазируете, а не думаете и изучаете факты; из вашего непонимания, что люди, которые шли на 15 лет тюрьмы и риск быть искалеченным прямо на улице, уж явно оценивают риски иначе, чем вы, следует полная бесполезность разговора; вы получили уже ответ об осознании риска, вас он не устраивает, ничем не могу помочь;
//Даже правильные действия могут вести к тяжелым последствиям, и когда речь идет о событиях в масштабе страны, необходимо это четко осознавать.//
точно; мы осознавали, а вы свои не осознаете, ни правильные, ни неправильные, это явно не ваша компетенция;
//Здесь нет никакого двоемыслия, это последовательная позиция.//
двоемыслие - это последовательная позиция, человек помрет, настаивая на обеих взаимоисключающих точках зрения; если человек не последователен в этом, это не двоемыслие, это просто неспособность выбрать решение или мнение из нескольких;
вы так и не задались вопросом, каким образом ваше осуждение действий путина в Украине приводит к тому, что ваши рекомендации по "правильным" и "ответственным" действиям для украинцев полностью совпадают с тем, чего требует путин и какие цели он ставит; а это - единственный вопрос, который представлял для меня интерес в беседе; еще мне интересно, откуда заблудившиеся десантники берут фотки, где они косплеят беркут в украинских городах в осенне-зимний период, но вы мне на этот вопрос не ответите; как не сможете мне объяснить, почему несколько моих знакомых уволились прошлой осенью из сбу, потому что к ним официально российских товарищей приставили, да так, что уже на голову не налазило, еще до всякого майдана, что характерно, и даже до объявления об отказе от ассоциации с ЕС; остальное - пустая трата слов, что в ытам себе не сочиняй про свою позицию и убеждения, по факту вы пропагандируете путина и на него работаете; а почему - не наши проблемы
no subject
так выберите другую тему разговора, слабо? другую, ту, в которой лучше разбираетесь и критичней относитесь к себе;
//Да ладно Вам ходить вокруг да около, покажите мне мой этатизм.//
я уже давно показала :)
//Ну вот когда у них появилась возможность получать помощь из-за границы для осуществления своего выбора они и перестали устраняться. ;-)//
понятия не имею, как эта реплика связана с разговором; по-моему, очередная смена темы;
//Из договороспособности Януковича следует то, что те, кто отказался с ним договариваться, решились на очень серьезный риск, причем решили они и за тех, кто был против них и за тех, кто "устранился". Вы правда не понимаете, что те, кто пошел на этот риск несут ответственность за непредсказуемые последствия их действий? Или эскалация конфликта РФ как-то отменяет/извиняет безответственность Майдана? Как?///
из ваших иллюзий о договороспособности Януковича следует только то, что вы фантазируете, а не думаете и изучаете факты;
из вашего непонимания, что люди, которые шли на 15 лет тюрьмы и риск быть искалеченным прямо на улице, уж явно оценивают риски иначе, чем вы, следует полная бесполезность разговора;
вы получили уже ответ об осознании риска, вас он не устраивает, ничем не могу помочь;
//Даже правильные действия могут вести к тяжелым последствиям, и когда речь идет о событиях в масштабе страны, необходимо это четко осознавать.//
точно; мы осознавали, а вы свои не осознаете, ни правильные, ни неправильные, это явно не ваша компетенция;
//Здесь нет никакого двоемыслия, это последовательная позиция.//
двоемыслие - это последовательная позиция, человек помрет, настаивая на обеих взаимоисключающих точках зрения; если человек не последователен в этом, это не двоемыслие, это просто неспособность выбрать решение или мнение из нескольких;
вы так и не задались вопросом, каким образом ваше осуждение действий путина в Украине приводит к тому, что ваши рекомендации по "правильным" и "ответственным" действиям для украинцев полностью совпадают с тем, чего требует путин и какие цели он ставит;
а это - единственный вопрос, который представлял для меня интерес в беседе;
еще мне интересно, откуда заблудившиеся десантники берут фотки, где они косплеят беркут в украинских городах в осенне-зимний период, но вы мне на этот вопрос не ответите;
как не сможете мне объяснить, почему несколько моих знакомых уволились прошлой осенью из сбу, потому что к ним официально российских товарищей приставили, да так, что уже на голову не налазило, еще до всякого майдана, что характерно, и даже до объявления об отказе от ассоциации с ЕС;
остальное - пустая трата слов, что в ытам себе не сочиняй про свою позицию и убеждения, по факту вы пропагандируете путина и на него работаете; а почему - не наши проблемы