Превратности творчества

[morreth]

Вот пишешь, значит, пишешь, и хорошо так идет, и приятно посмотреть на сделанную работу, и уже почти треть, считай, сделана, выходишь из завязки на кульминацию, и...

...внезапно понимаешь, что нихуа это никакая не кульминация, а завязка. А сцены перед этим - экспозиция к завязке. А то, что ты считала завязкой, можно смело нахрен выбросить.

Это я не про МД, есличо, это про работу-для-денег. Которая,для разнообразия, на этот раз мне нравится и хочется ее сделать хорошо.

Да, вот так бывает: можно неделю писать только для того, чтобы понять: то, что уже написано, нужно выбросить, а начинать с этой точки.

И это еще не худший вариант.

Comments

[o-huallachain.livejournal.com]

Это одна из лучших в тебе черт, честно. То, что ты не гнушаешься признать свои слабости и умеешь учиться.

[very-round-cat.livejournal.com]

Аналогичный случай был у нас в деревне :) Только, наверное, в заметно меньших масштабах.

Обожаемый мной писатель Лоренс Уотт-Эванс как-то начал писать рассказ "Ингредиенты". Завязка там такая: собираются казнить бунтовщика, и некий чародей посылает ученицу добыть с этого дела ингредиентов: волокна верёвки, щепки от виселицы и т.п. Сперва Уотт-Эванс начал с того, как чародей объясняет ученице задание. Дописал эту сцену и понял, что лучше начать in medias res: непосредственно со сцены казни; а завязку дать мыслями ученицы.

Вспомнил я это потому, что написанная завязка не пропала: Уотт-Эванс её выставил на своём сайте в качестве завлекаловки к рассказу :)