да это же просто бастионовская тусовка. кто хорош, кто менее хорош, ну как всегда. Лажа какая-то по ссылке... (есличо, я сам собой и в данной тусовке побыл года три, давно было дело)
в этом году на дайриках проводился конкурс фантастики о нетрадиционном гендере "Вольномыслие", под лозунгом "не молчим!"; конечно, на 90% оказался конкурсом слэша и слэшных ориджей; там был текст про девушку - би, попавшую в будущее, а будущем поощряются только однополые связи, и за гетеросексуалами охотится государство, и всем промыли мозги; слэшная аудитория ругала этот текст за излишнюю прямолинейность, что примитивная агитка и все такое; а еще там был текст - антиутопия, о торжестве православия и империи, их полном слиянии; и в страшном мире гомофобиии, тоталитарной идеологии, торжествующих тридиционалистов и имперцев нашелся один открытый гей, сын вождя, психопат, подлец и гениальный ученый в одном флаконе; он изобрел психотронное оружие и стал из чистых имперских мальчиков штамповать маньяков-убийц, с перспективой уничтожить весь мир, исключительно из ненависти ко всему; антиутопия имела большой успех среди слэшерской публики; хвалили, что настоящий и злой текст, а не про выдуманных гейских "няшек"; хвалили устроители конкурса и жюри, которые затевали все в качестве реакции на "Беспощадную толерантность"; на ехидные замечания, что в тексте единственный гей - редкая мразь и безумец, рассказывали про глупых читателей, которым мозгов для чтения умных текстов не хватает; на контрасте с критикой "Беспощадной толерантности" -- забавно, да?
Солоухин, наоборот, указывал, что все польское в "Тарасе Бульбе" прекрасно, а украинское - не очень. Что-то вроде: "Я нашел тайную любовь Гоголя - Польшу".
Ну, Дивов, помнится, писал, что специально делал такой акцент на "Русскость", вроде как потроллить лиц с соответствующими убеждениями и их противников, неспособных считать глубже первого слоя. И вообще называл этот роман насквозь постмодернистским :) Так что товарисч угодил в любовно расставленные силки...
Ну, Сумлёный походу обвинит в фашизме и авторов моего свидетельства о рождении - там слово "русский" встречается аж два раза, в графе "национальность" обоих родителей.
Солоухин попал в ту же ловушку, что и читатели Бабеля или Хвылевого, которые не могут понять, что авторы действительно восторгаются мясорубкой гражданской войны (вернее, изо всех сил заставляют себя восторгаться вопреки невозможности до конца вытравить в себе человека), а не толсто троллят.
"Выбраковка" прекрасна, ее просто надо читать внимательно. Дивов неоднократно у себя в старом ЖЖ изумлялся тем, что люди не замечают: система, основанная на незаконной "выбраковке", достаточно быстро рухнула в чуть ли не еще более глубокую яму. И в книге об этом говорится явно и четко не один раз. Но нет, люди видят только идею незаконного насилия. Блин.
Но я же ее читал и все понял. В отличие от. Даже не знаю, чего там можно не заметить... равно как и чего там такого шаблоноразрывающего, как мне говорили.
Если я как-нибудь все-таки напишу свою антиутопию, то я точно фошистом буду. Ведь там у меня в режим ужасов должно превращатья именно самое-самое демократичное и свободное общество, в котором только слишком царят деньги, но и то не в открытую, а с пафосными красивыми объяснениями.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
там был текст про девушку - би, попавшую в будущее, а будущем поощряются только однополые связи, и за гетеросексуалами охотится государство, и всем промыли мозги;
слэшная аудитория ругала этот текст за излишнюю прямолинейность, что примитивная агитка и все такое;
а еще там был текст - антиутопия, о торжестве православия и империи, их полном слиянии; и в страшном мире гомофобиии, тоталитарной идеологии, торжествующих тридиционалистов и имперцев нашелся один открытый гей, сын вождя, психопат, подлец и гениальный ученый в одном флаконе; он изобрел психотронное оружие и стал из чистых имперских мальчиков штамповать маньяков-убийц, с перспективой уничтожить весь мир, исключительно из ненависти ко всему; антиутопия имела большой успех среди слэшерской публики;
хвалили, что настоящий и злой текст, а не про выдуманных гейских "няшек";
хвалили устроители конкурса и жюри, которые затевали все в качестве реакции на "Беспощадную толерантность";
на ехидные замечания, что в тексте единственный гей - редкая мразь и безумец, рассказывали про глупых читателей, которым мозгов для чтения умных текстов не хватает;
на контрасте с критикой "Беспощадной толерантности" -- забавно, да?
no subject
no subject
Так что товарисч угодил в любовно расставленные силки...
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя Володихин таки православный в самом плохом смысле этого слова. Но ставить с ним в один ряд Дивова - гм...
no subject
скромномустранному мнению, но называть Дивова фошызздом за ЛЭС это ололо.Товарещ, видать, Выбраковку не читал.
no subject
no subject
Да и страшная Выбраковка на поверку оказалась не такой страшной.
no subject
no subject
no subject
Дивов неоднократно у себя в старом ЖЖ изумлялся тем, что люди не замечают: система, основанная на незаконной "выбраковке", достаточно быстро рухнула в чуть ли не еще более глубокую яму. И в книге об этом говорится явно и четко не один раз.
Но нет, люди видят только идею незаконного насилия. Блин.
no subject
no subject