Если четвертый - Рихард, я не согласна. Он должен быть еще красивше! А Моро для меня все равно только Боуи... PS ТретийБольше похож на то, каким я вижу Бона.
Дик имхо самый-самый тут. Моро что-то мордастый и какой-то без следов непростой судьбы, но очень харизматичный. Майлз прекрасен тоже, а Шнайдер как-то потрепанный :-)))
Моро прекрасен. И прекрасен в самую точку! Мне страшно понравился. Дик очень хорош. Потрясающее выражение лица. Просто "о-оо!" А вот Майлз и Рихард мне понравились сильно меньше. Майлз как-то... Не произвел на меня впечатления "князя и воина", изобретавшего и сражавшегося в те времена, когда люди еще в шкурах ходили. Рихард ИМХО простоват. На фоне Моро особенно. Нижняя часть не очень удачная, при том, что верхняя- хороша.
Дик и Моро понравились, Майлз и Шнайдер категорически нет. Шедайинские черты у Майлза выглядят, по моему впечатлению, не естественно, а кажутся (именно кажутся, впечатление производят) ошибками художника. Про Шнайдера выше правильно сказали. Чисто пейзанин.
Кроме того, мне кажется, он должен выглядеть помладше. Ему в тексте слегка за сорок и на картинке он выглядит как наш современник около сорока, но молодящийся и хорошо сохранившийся. А с учетом их уровня развития технологий ему на вид должно быть, по нашим понятиям, лет 28-30. Но, в общем, каждый художник имеет право на свое вИдение.
no subject
no subject
очень, очень классные!!!
no subject
no subject
PS ТретийБольше похож на то, каким я вижу Бона.
no subject
no subject
no subject
Меня еще неописуемо трогает, что Дик лысенький. Его таким еще не рисовали :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
очень Бет хочется от этого художника
no subject
no subject
no subject
Я знала, что третий - это Моро, но лучше бы - Бон :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Круто, круто!
no subject
Но, в общем, каждый художник имеет право на свое вИдение.
no subject
no subject
Дик слишком юный, таким он мог быть за несколько лет до описываемых событий.
Остальные хороши.
no subject
no subject
no subject