Вернулась на каратэ

[morreth]

После годичного перерыва. Форма - ни к черту. Ката - перезабыты. То есть, порядок движений помню, а легкости и автоматизьму в них уже нет.

Но. В спарринге по-прежнему втыкаю более сильным и тренированным мальчишкам. Почему? А потому что тактическое мышление у большинства не просто на нуле, а величина отрицательная.

Comments

[estellgreydaw.livejournal.com]

а мужики - они просто по природе своей привыкли напролом переть.

[elleniel.livejournal.com]

Вот-вот! И как скажите с такими жить бок о бок?

[aleshin.livejournal.com]

бред какой-то(
просто практики у тебя больше или моторика глубже
мышление внутри боя - существовать не может

у нас те, кто уходили надолго - год-два - до синего пояса - обязаны были начинать сначала. более того, в спарринги с квалицированными их вообще не ставили.
вот такое "воспитание" было.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

"мышление внутри боя - существовать не может"

В смысле - рукопашного боя?
Интересный подход. Я каратэ ни разу не занимался, все больше так, по старинке, но...
Это японцы со своим каратэ так учат?

могу быть неверно истолкован, но

[aleshin.livejournal.com]

основной этап, подготовительный(скажем так, кю до 4го), стратегии боя не учит
в базовые ката заложена "синтетическая стратегия", которая и должна укорениться
а учит чётким-чётким рефлексам, правильным постановкам
а вот уже далее, стратегии складывают на основе накопления опыта поединков

а смысл таков - подумать Перед боем. потому,что вовремя боя (видел однажды доооолгий, мин 30, спарринг 2 и 3 дан - вот они могли думать и считать) - времени думать "а сделаю ка я щас маваши, а он закроется так, а тут я его подло подсеку и дам таки в рыло, чем получу заслуженный иппон", особенно у дамы - не будет.

это, кстати, несовем японская система

а если про "наказание" - так это нормально, я считаю. потому, что либо делай, либо не делай.
в случаях "поломок" + 4 и выше кю - там да ,как выздровел - идёшь дальше.
вообще - редкостная сволочь был мой последний тренер)))

Re: могу быть неверно истолкован, но

[morreth.livejournal.com]

Ясный пень, речь идет о мышлении ДО и ПОСЛЕ боя. Я держ рот на замке, потому что я нетренер, но они используют стандартнейшие связки: цуки передней, цуки задней, лоу-кик. Или: цуки-сито-сито. А зачем мы учим дзюн-цуки? Круговые удары?

Да и я действую уже вполне стандартно. У меня отработаны свои любимые ходы, которые они могли бы уже узнать. Сколько раз я втыкала одному и тому же увлеченному молодому человеку колено в один и тот же бок - не пересчитать, а почему? А потому что когда он работает руками - он как будто забывает, что у него есть ноги. И наоборот. И в большинстве своем они забывают, что кёкусин - прежде всего техника ближнего боя, и не надо особенно изощряться, пытаясь достать противника в голову "мельницей" - достаточно просто сильно влепить ему лоу-кик в опорную ногу. Что я не раз с успехом проделывала. Синие пояса, синие с черточкой, коричневые... Блин.

Re: могу быть неверно истолкован, но

[aleshin.livejournal.com]

peace

PS спарринг шотокан (от меня, 4 года без тренировок) к тебе предлагать не стану) хотя было бы интересно... вспомнить,например)
и вообще - жутко ностальгирую в таких темах(((((

Re: могу быть неверно истолкован, но

[alan-christian.livejournal.com]

О! Узнаю брата ВАсю!
Я тоже, когда ходил - всегда: или руки, или ноги... ТОлько то, что есть в ката, как-то совмещать удавалось.
Расстраивался, блин.
А теперь не расстраиваюсь, для себя уже решив, что ну не файтер я, ну клирик я...