[identity profile] pudgik.livejournal.com 2010-04-11 04:00 pm (UTC)(link)
Ольга, самолет ТРИЖДЫ заходил на посадку в закрытый на прием самолетов по погодным условиям аэропорт. Такое пилот делает только по приказу.
Кроме того, был случай, когда Качиньский отдал под суд пилота, отказавшегося садиться по каким-то причинам в нужном месте.
Ну и ква.

[identity profile] leo-refantasy.livejournal.com 2010-04-11 04:13 pm (UTC)(link)
видать единственным осязаемым для нас связанным с этой трагедией событием станет то, что политики в очередной раз обновят свои игрушки.

[identity profile] dagmara.livejournal.com 2010-04-11 04:21 pm (UTC)(link)
а посадили всю свою элиту в один самолет они тоже из экономии? это вообще за гранью понимания, никто так не делает даже в самых расдемократических странах.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-04-11 04:36 pm (UTC)(link)
Как сказал один человек, вместо того,чтобы "не рекомендовать" посадку, диспетчер мог ее ЗАПРЕТИТЬ. Уж его-то Качиньский точно под суд бы не отдал: он гражданин России.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-04-11 04:37 pm (UTC)(link)
С поляковбысталось.
На мировом первенстве по расп...йству они были бы членами жюри.

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2010-04-11 04:41 pm (UTC)(link)
Не подтверждается пока про 3/4 захода.

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2010-04-11 04:56 pm (UTC)(link)
Вчера Венедиктов (Эхо Москвы) сказал, что наши могли запретить посадку только военным самолётам. Гражданским не имеют права - могут только не рекомедовать. Такое положение.

Российская сторона сейчас изо всех сил будет отрицать, что Ту был неисправен - оказывается, этот СТАРЫЙ самолёт (а ему чуть ли не 20 лет) только что проходил кап ремонт на одном из российских предприятий. Там всё меняли. И если это произошло по технической причине - жуть что может быть. Но в любом случае Ту - странный выбор для главы государства. Некомфортно на нём летать - трясёт ужасно, тесный какой-то...

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2010-04-11 05:29 pm (UTC)(link)
Зато, насколько я помню, безопасный - все аварии "человеческий фактор", а не неисправность самолета.

[identity profile] kir-next.livejournal.com 2010-04-11 05:53 pm (UTC)(link)
В общем, все логично и закономерно, хотя конечно прискорбно и трагично... Да будет Госполь милостлив к душам погибших...

[identity profile] audiart.livejournal.com 2010-04-11 07:30 pm (UTC)(link)
Это все, конечно, очень блааародно, только зачем потом в этот сэкономленный самолет посторонних людей сажать? Пусть те, кто экономили, и летали бы.

[identity profile] pahmutova.livejournal.com 2010-04-12 12:02 pm (UTC)(link)
Медвед, там было политическое дело: они в прямом эфире вели марафон с обливанием грязью проклятых русских и демонстрацией новодельных ельцинских протоколов по Катыни. И по сюжету посадка-высадка и возложение венков польской верхушкой были жёстко спланированы.
Плюс ещё целый поезд поляков в Смоленск загодя приехал, наблюдать мероприятие.
Если бы Качиньский не отдал приказа садиться, американцы бы ему уже со 100 процентной вероятностью авиакатастрофу устроили.
А что до "всех вместе" -- ключевая фигура с характерным именем и фамилией Туск как сидела в Варшаве, так и сидит.
А марионеток штатовцы новых наберут.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-04-12 12:07 pm (UTC)(link)
Все сказали?
А теперь убирайтесь нахуй.

[identity profile] igormagic.livejournal.com 2010-04-14 05:32 pm (UTC)(link)
Были и из-за неисправности:
http://www.airdisaster.ru/database.php?id=3
http://www.airdisaster.ru/database.php?id=26

Но да, и во втором случае без "человеческого фактора" ничего бы не было.

Лучше поздно, чем никогда

[identity profile] praviloman.livejournal.com 2010-04-20 02:17 pm (UTC)(link)
Знаете, сколько лет самолётам президентов США?
20. Модель 1973 года. Предыдущие их самолёты отлетали более 30 лет.

Насчёт тесноты: вот салон того самого Ту-154.
http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Tupolev-Tu-154M/1672649/L/