morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-03-12 01:15 pm

Отдавленные яйцы-3

Большой омлет в комментах у Соколова-Митрича:

потому что мужчин запутывает феминистическое общество. Их убеждают, что семья сегодня - это то же, что семья сто лет назад, то есть позволяет возможность самореализации мужчины. С другой стороны, им с детства долбят, что нужно быть галантными и всё делать за девочек. Что в итоге? Мужчина обеспечивает реализацию планов женщины. Обеспечивает выращивание ею детей. Оплачивает высшее образование и помогает его получать. Помогает ей в карьере - советами, связями, кормит её, когда ей из каких-то соображений нужно несколько лет поработать на малоденежной работе. Кормит постоянно, если она избрала безденежную профессию. Обеспечивает её отдых - клубы, концерты, выезды на море.
А вот в чем она помогает его планам? Да ни в чем. Ты же мужик, действуй сам. Более того, как только его цели хоть в чем-то расходятся с её, звучит "ты обязан думать о семье" (т. е. "обо мне"), "вы мужики животные и дети, так что интересы у тебя дебильно-инфантильные".

[identity profile] hallyafae.livejournal.com 2010-03-12 11:22 am (UTC)(link)
как вам эти яйцеклады не надоедают? они же все одинаковые. как под копирку пишут.

[identity profile] yana-sutaeva.livejournal.com 2010-03-12 11:27 am (UTC)(link)
о боже! какй-то мрак! и причем тут феминистки?
мне кажется назрела необходимость создать какие-то определения - феминизм является... феминизм не является... феминизм борется за..., чтобы они были в интернете в виде ссылок и можно было любому "омлетчику-кашевару" их предъявить
и предъявлять их по тысяче раз, пока не избавятся от стереотипов хотя бы частично
у меня на днях вообще спросили: "ты умеешь готовить?.. так значит ты НЕ феминистка?!" я до сих пор под впечатлением

[identity profile] inagoldin.livejournal.com 2010-03-12 11:42 am (UTC)(link)
Я хочу такого мужчину, который описан по ссылке. Интересно, автор знает, где таких раздают? Или, может, я таких не вижу из-за своей феминистичной зашоренности?

[identity profile] irien24.livejournal.com 2010-03-12 11:43 am (UTC)(link)
нашли, понимаш, лампу Чижевского воздух заряжать в доме

[identity profile] dagmara.livejournal.com 2010-03-12 11:44 am (UTC)(link)
я с таким мнением сталкивалась очень часто, даже у нормальных вроде бы мужиков.
с другой стороны потребительское отношение никого не украшает - ни мужчину, ни женщину.

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2010-03-12 11:58 am (UTC)(link)
*Мужчина обеспечивает реализацию планов женщины. Обеспечивает выращивание ею детей. Оплачивает высшее образование и помогает его получать. Помогает ей в карьере - советами, связями, кормит её, когда ей из каких-то соображений нужно несколько лет поработать на малоденежной работе. Кормит постоянно, если она избрала безденежную профессию. Обеспечивает её отдых - клубы, концерты, выезды на море.* - где он такого мужчину нашел? :) Дайте на него хотя бы посмотреть! :)))

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2010-03-12 12:20 pm (UTC)(link)
Словарь есть. Там русским по белому написано, что такое феминизм...

[identity profile] yana-sutaeva.livejournal.com 2010-03-12 12:25 pm (UTC)(link)
в интернете?

Имха

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2010-03-12 12:32 pm (UTC)(link)
На самом деле, косяк в бытии мужчиной ныне один. Ты _обязан_ быть успешным (что бы под этиим ни понималось). Если дама успешна, то она молодец, это ей большущий плюс и жирный респект. Но если неуспешна, то и ничего, она ж дама, ей не обязательно. А мужчина вроде как обязан. Это довольно нехилое психологическое давление обеспечивает.

Re: Имха

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2010-03-12 12:58 pm (UTC)(link)
"Успешность", это самая большая легенда нашего времени. Усиленно насаждается миф, что этого хотят все и сразу. Но радует то, что нормальные люди, не завернутые на "успешности" еще остались.

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2010-03-12 01:59 pm (UTC)(link)
Придурок.

Re: Имха

[identity profile] mouglas.livejournal.com 2010-03-12 02:21 pm (UTC)(link)
Да нет по-моему, не обязан.
То есть есть, конечно, слои общества, где так считают. А есть такие, где так не считают :)

Re: Имха

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2010-03-12 02:32 pm (UTC)(link)
А по-моему практически во всех так считают. Просто понимают под "успешностью" разное.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2010-03-12 03:14 pm (UTC)(link)
Смешались в кучу кони, люди... В чём-то автор прав: сочетание традиционных предписаний с реалиями современного общества щедро одаривает пробламами всех, но вот винить в этом только женщин...

[identity profile] yana-sutaeva.livejournal.com 2010-03-12 03:21 pm (UTC)(link)
понимаете, в академической трактовке не упоминается, например, что феминистки НЕ ненавидят мужчин или что права женщин не соблюдаются. Определения в словарях оставляют свободу фантазии - вот антифеминисты и придумывают много чего.
я имела ввиду про что-нибудь вроде этого http://community.livejournal.com/feministki/484247.html

Re: Имха

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2010-03-12 04:39 pm (UTC)(link)
У женщины другое давление -- она обязана иметь мужа и детей, иначе она ушербна с точки зрения общества, будь она хоть нобелевским лауреатом и миллионером вкупе. Причем это имеет границы возраста. Меня лично всегда ужасно возмущало, что холостой мужик -- молодец, не попался в сети, а незамужняя баба -- старая дева и синий чулок, никому не нужный. Опять же, если холостой по бабам гуляет -- молодец, а если она меняет любовников -- шлюхой будет в глазах очень многих.

Так что и нам совсем не весело.

Кстати, "успешность" и от женщины нынче требуется.

Re: Имха

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shazy_/ 2010-03-12 04:44 pm (UTC)(link)
Справедливости ради заметим, что у женщин тоже есть подобные заморочки. Например, довольно часто женская успешность определяется по наличию мужчины рядом. ;) Если у дамы есть муж - она успешна, муж и любовник - очень успешна, а вот старая дева - лузер. ;)) Тоже давление бывает ого-го.

Re: Имха

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2010-03-12 04:47 pm (UTC)(link)
Об этом я как-то не думал, хотя, ведь действительно, есть такая партия.

Re: Имха

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2010-03-12 04:48 pm (UTC)(link)
Да, пожалуй вы правы. Та же жопа, вид с другого боку.
Впрочем, если парень без девушки то он тоже вроде как лузер.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2010-03-12 04:58 pm (UTC)(link)
Знаете, у меня тоже нет справки, что я не верблюд....

[identity profile] thurbo.livejournal.com 2010-03-12 06:20 pm (UTC)(link)
просто нельзя мешать сеттинги.. Или у нас традиционное общество с его домостроем, или современное - где все поровну и никто никому не должен. Второе мне как-то нравится больше.

[identity profile] tilimilitram.livejournal.com 2010-03-12 06:25 pm (UTC)(link)
Неа, совсем не прав. Кому проще черстветь, что теперь, что прежде? - Мужикам. - А, значит, и шанс дойти до жизни такой у них больше. Даже интересно, какого же ответного тепла и уюта ждет ровесник Митрича пол-жизни делавший "пакетом взаимных услуг" близкого человека чужим. Комментаторы продолжают, как могут, линию автора. Из реалий современности тут важна лишь непостыдность признания в потребительском отношении к жене. Прочая путаница может путать, но не может рвать.

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2010-03-12 06:36 pm (UTC)(link)
У мальчиков отобрали игрушку, за которую они заплатили аж целых пять копеек.

Мальчики до сих пор уверены, что девочки им должны. А мальчики, так уж и быть, оплатят их половину квартиры и кусок хлеба на столе. До мальчиков не дошло, что получить назад можно только то, что вложил. Хочешь получить тепло? вложи тепло, а не подсчитывай, сколько выездов на море ты оплатил. Хочешь доминирования? Заведи овчарку и дрессируй ее сколько влезет в перерывах между секретаршей и студенткой.

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2010-03-12 06:42 pm (UTC)(link)
"Из реалий современности тут важна лишь непостыдность признания в потребительском отношении к жене."

Плюс, как говорится один.

Page 1 of 4