morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-12-15 11:25 pm

Вот так как-то...



Это к вопросу о том, какой стиль преподавания истории Украины я нахожу оптимальным. Примерно как в этом детском справочнике: вот это было у нас и вот это было. Сухо. Безоценочно. Уравновешенно.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-12-15 11:20 pm (UTC)(link)
Они не напутали с пионерами?
Насколько я помню, пионеры изначально пионерами и назывались (в пику скаутам). Изобрела это название Крупская. Правда, это были "Юные пионеры имени Спартака", так что гладиатор тут пробегал.
Или это украинская специфика?

[identity profile] alien-u2.livejournal.com 2009-12-16 12:11 am (UTC)(link)
вот-вот. полностью согласна...

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2009-12-16 12:28 am (UTC)(link)
хороший, судя по всему, справочник.

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2009-12-16 02:13 am (UTC)(link)
Разные названия были - "юные коммунисты" ("юки"), "юные разведчики". "Юные пионеры" (от пресненского отряда, описанного у Рыбакова в "Кортике") просто вытеснило остальные. В мае 22-го все разрозненные отряды объединили в централизованную организацию "Юные пионеры имени Спартака", отсюда и пошло "спартаковцы".

[identity profile] detiarbata.livejournal.com 2009-12-16 01:02 pm (UTC)(link)
Вы правы.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-12-16 07:43 pm (UTC)(link)
Юки это вообще были красные скауты. Они появились еще до пионеров, в восемнадцатом. Их потом тоже разогнали, со всеми скаутами вместе.
А пионеры - это уже детище Крупской, с двадцать второго года.
http://ivonn.livejournal.com/28775.html#cutid1
У девушки хороший пост про то, как все начиналось (я не отследила, вышла ли книга)

[identity profile] zamskiy.livejournal.com 2009-12-17 12:53 am (UTC)(link)
Не знаю, лично мне в тексте про ОУН оценочки четко видны. Двух выводов, имея только этот текст на руках, я бы сделать не смог.