Засмотрели с Гофманом и Эстелль "Первый отряд"

[morreth]

ЭПИЧЕСКИЙ СЛИВ!

Причем картинка восхитительна, выше всяких похвал (скипнем вопрос о брустверах, которых почему-то НЕТ). НО сценарий - убогий каксовременная днепропетровская архитектура.
Такую идею запоороли, сволочи. Такой сюжет можно было бы замутить на материале "мертвые пионеры-герои сражаются за живых в мистическом пространстве". Гады.

И может ли кто-нибудь мне объяснить, почему самая дешевая часть фильма - СЦЕНАРИЙ - в "новой русской анимации" оказывается самой провальной? Ну, все уже научились делать - и картинку как у Диснея, и фоны как у японцев, и спецэффекты не хуже, чем у "Дримворкс"... А сценарии пишутся как будто ПТУшниками, детьми потомственных алкоголиков - и для такого же контингента.

Comments

ответ наверное прост

[pishu]

Покупают.

[aprilpowers.livejournal.com]

ну так ведь читатель-то не читает литературу русскую, так? ориентира у него нет, так? а что он делает? он смотрит среднепаршивое кино. писать от этого научиться нельзя. среднепаршивый сценарист пишет так как будто он никогда кроме плохих переводов фантастики начала 90-х гг. ничего не читал, потому что он ничего и не читал.

[tawropola.livejournal.com]

>для такого же контингента

к сожалению, у нас считается, что это это самая большая целевая аудитория, а значит, прибыли больше будет от нее.

[estellgreydaw.livejournal.com]

но в этом мульте сценарий настолько паршив, что даже погоняло аффтара - "Миша Шприц" - уже не удивляет...

[estellgreydaw.livejournal.com]

а чего б не взять Крапивина, и не снять по нему мульт? Так нет, он же "сложный, там ФИЛОСОФИЯ!!!"
Такую идею убили на корню...

[lynx-cancer.livejournal.com]

И может ли кто-нибудь мне объяснить, почему самая дешевая часть фильма - СЦЕНАРИЙ - в "новой русской анимации" оказывается самой провальной?

Потому что рисовали это на японской студии, а сценарий писали наши.

[nutuzh.livejournal.com]

И может ли кто-нибудь мне объяснить, почему самая дешевая часть фильма - СЦЕНАРИЙ
Все просто. Кто платит тот и заказывает музыку. В данном случае сценарий родился у товарищей Михаила Шприца и Алексея Климова. Если верить Михаилу Шприцу, то этот сценарий - целиком их с Алексеем Климовым идея. Сперва был придуман сценарий, а потом уже под этот сценарий искались продюсеры и студия анимации, которая смогла бы воплотить задуманное в жизнь... И в ходе этого процесса, похоже, не нашлось никого, кто смог бы сказать: "Ребята, а сценарий-то ваш никудышный"...

[tawropola.livejournal.com]

ну, крапивина снять адекватно (да еще и адекватно, а не утрировано понять) - это талант нужен. а талант стоит дорого. а если просто крапивина дать этим де дешевым сценаристам - выйдет, подозреваю, второй "первый отряд"
впрочем, первый я еще не смотрела, так что судить не могу.

[estellgreydaw.livejournal.com]

не, этим - ни в коем разе!

[boldogg.livejournal.com]

Меня это (сценарии) тоже удивляет.

[tanina-solea.livejournal.com]

А почему "как будто"?

Какой кирдык происходит со сценариями

[plaksa80.livejournal.com]

во время работы над мультфильмами, красочно описал Леонид Каганов, бывший одним из сценаристов "Щелкунчика-Кракатука"(надеюсь, этот мульт постигнет справедливая судьба): http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/06/01.html

Жадность крепчающих менеджеров побеждает не только добро, но и вообще все живое...
И не надо предлагать для съемок Крапивина - совсем испохабят.

[http://users.livejournal.com/_radhruin/]

А заранее было известно, что они мёртвые? Меня этот момент неприятно удивил. Тем паче там неясно, насколько они остаются мёртвыми в сражении на Ладоге. Впрочем, там всё неясно. Действительно, главный вопрос - "ЗАЧЕМ?".

Хотя одна хорошая сцена есть. Вводная, с агитбригадой и ясновидящей с завязанными глазами.