Пиздец - это ключ ко всему

[morreth]

Если ты надумал писать и у тебя есть хорошая завязка - не спеши кидаться к компу и начнать очередной шыдевр.
Медленно подойди к компу и кратенько запиши ее. После чего сохрани в папку с названием типа "Завязки", "Заготовки", "Идеи".

Писать сам шыдеар садись только тогда, когда придумаешь момент самого беспросветного, черного, безысходного пиздеца для героев.

Пиздец - ключ ко всему. Если у тебя есть пиздец, у тебя есть кульминация. Дальше ты логически вычислишь, как твои герои попали в этот жопорез и как они оттуда выберутся.

Comments

[marynochka.livejournal.com]

А можна поставити пиздець в кінці твору і так залишити?

[morreth.livejournal.com]

Можна, якщо не боїтеся читачів.

[maestros-bay.livejournal.com]

> Пиздец - ключ ко всему.

: ))) Золотые ваши слова, Виктор Вениаминович! И сами вы золотой человек! (с)

Ах, если бы так только в литературе! : ))

[mantix.livejournal.com]

Так вот почему Лукьяненко никогда не удавалась крупная форма!

[ingvar1990.livejournal.com]

Золотые слова!
Еще надо пороть: "Не пиши! Не пиши!", -- в точности по Чехову. )))

[morreth.livejournal.com]

Єто заметка дл тех, кого пороть уже поздно.

[ingvar1990.livejournal.com]

Никогда не поздно! Тогда они писАть будут, как пИсать -- когда терпеть уже нет никакой возможности! Тоже в соответствии с заветами классиков!

[alex-sergant.livejournal.com]

фигвам, индйская народная изба - после определённного момента, точки приняти решения, порото смысла не имеет. Момент - буз разницы по дате биологической, но обычно имеет форму "Нет, я таки на бумагу это запишу - и пока не успокоюсь не остановлюсь"
как правило вот как раз после этого зоть в острог сади - всё равно чё-то рождать будут и писать.

Это как цепная реакция для мозга - процесс пошёл и всё, привет. Огут плохо это делать - нофигостановятся.
смотрел, знаю чётко :)

[alfare.livejournal.com]

А как узнать, что он уже достаточно беспросветный, черный, безысходный? Уже всё совсем плохо или можно подержать голову героя под водой ещё чуть-чуть?

пришло на ум, что уровень таланта писателя определятся по степени беспросветности, черноты и безысходности, которую он может выдумать для своего героя. Шутка...

[morreth.livejournal.com]

Тут все от зависит от сеттинга, жанра и личных предпочтений автора.
Скажем, самое худшее, что может случиться с героем ситкома - его все обхохочут и заплюют. Но это должно быть реально плохо в рамках выбранного сюжета.

[alfare.livejournal.com]

Да... Простите, что пишу очевидное, наверное, для вас, но как часто, когда читаешь или смотришь какой-нибудь опус с кровищей и убийствами, думаешь, что автору не мешало бы научиться чувствовать человеческую боль в малом, прежде чем пытаться писать об этом в большом. Горе ребёнка, у которого случилась ничтожная с точки зрения взрослого беда. И ещё - умение показать контраст с радостью, без этого, если прёт сплошная чернуха - боль обесценивается, как это ни цинично писать. Но писатели сразу часто задают слишком большой диапазон: радость - так обязательно Большая и Светлая Лубоф! Беда - так сразу смерть всех, кого любишь. А между ними что? Нет, Шекспир, конечно, умел играть на этом поле...
Чёрт, буквально позавчера перечитал "Степной король Лир" - а ещё говорят, Тургенев "мягкий писатель"... А он вон как шарахает...

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Эх, пиздец-то легко придумать, а вот завязку...

[morreth.livejournal.com]

У меня наоборот, с завязками никаких проблем.

[nataliya-t.livejournal.com]

Не могу молчать. "Мятежный дом" - шедевр из шедевров, однако. Несколько раз и в кубе.

[morreth.livejournal.com]

Та ланна :)